ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2010 г. п. Тарасовский Ростовской области

Судья Тарасовского районного суда Ростовской области Потоцкая О.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО «Прогресс», адрес места нахождения: Ростовская область Тарасовский район х. Васильевка ул. Рабочая, государственный регистрационный номер 1056133005576, свидетельство о государственной регистрации юридического лица 61 № 005063097,

УСТАНОВИЛ:

19.04.2010 г. в 11 часов 00 минут при проведении плановой проверки нефтебазы ООО «Прогресс», расположенного по адресу: Ростовская область Тарасовский район х. Васильевка ул. Рабочая, на территории сварочного поста выявлен факт нарушения требований пожарной безопасности, установленных Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), введенными в действие приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 г. № 313, а именно:

- распорядительным документом по организации не регламентированы порядок проведения временных огневых и других пожароопасных работ (ППБ 01-03 п.15), - на проведение огневых работ не оформляется наряд-допуск  (ППБ 01-03 п. 637), место проведения огневых работ не обеспечено первичными средствами пожаротушения ( ППБ 01-03 п.108,638), -допускаются сварочные работы на транспорных средствах-бензовозах без предварительной их очистки, промывки от горючих веществ и их паров ( ППБ 01-03 п.640,654), -на время перерыва сварочная аппаратура не отключается от электросети ( ППБ 01-03.651), - на сварочном посту к самостоятельной работе допускаются работники, не имеющие квалификационного удостоверения и талона по технике пожарной безопасности (ППБ 01-03 п. 654).

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в судебном заседании было представлено директором Черненко А.Ю., который признал вину в совершении данного административного правонарушения. Пояснил, что действительно имеют место нарушения указанные в протоколе, но в настоящее время решается вопрос о ликвидации сварочного поста. 

Представитель ОГПН по Тарасовскому району пояснил суду, что приостановление деятельности необходимо, поскольку сварочный пост ещё не ликвидирован.

Вина ООО «Прогресс» подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 19.04.2010 г., протоколом о временном запрете деятельности от 19.04.2010 г., актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 35 от 19.04.2010 г., копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц ООО «Прогресс».

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ООО «Прогресс»

Действия правильно квалифицированы по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

Решая вопрос о  мере наказания, суд не нашел смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Суд принимает во внимание особую общественную опасность данного правонарушения, поскольку допущенные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей в случае пожара, кроме того, деятельность ООО «Прогресс» связана с нефтепродуктами. Поэтому считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 15 дней.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            ООО «Прогресс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности путем запрета деятельности сварочного поста сроком на 15 дней.

            Засчитать в срок наказания срок временного приостановления деятельности с 19.04.2010г. по 21.04.2010г..

            Исполнение данного постановления возложить на Тарасовский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области.  

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья :