Дело № 1-124 / 2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Тара Омской области 17 августа 2010 года
Судья Тарского городского суда Омской области Новиков С.Л.
с участием государственного обвинителя
помощника Тарского межрайонного прокурора Ниниашвили В.К.,
защитника Омельченко М.Э., представившей удостоверение NNN и ордер № 9957,
подсудимого Самсонова П.Ю.,
при секретаре Вставской Е.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Самсонова П.Ю., судимостей не имеющего, мера пресечения - подписка о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Достоверно зная о том, что гашиш является наркотическим средством, и что его приобретение и хранение преследуются уголовным законодательством РФ, он, 10 февраля 2010 года не позднее 17 часов в д. xxx Омской области, находясь на приусадебном участке нежилого дома, совместно с Ефременко А.Г., имея прямой и единый с последним умысел, на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - гашиша, действуя совместно и согласованно, незаконно без цели сбыта приобрел указанное наркотическое средство, собрав верхушечные части дикорастущей конопли, которые просеяли через ткань. После чего, поместив собранное наркотическое средство в пакет из полимерной пленки, незаконно без цели сбыта, хранили при себе для совместного использования в личных целях. Далее, на автомобиле под управлением А., поехали в г. Тару Омской области, но при осмотре указанного автомобиля сотрудниками милиции ГОВД по xxxу 10.02.2010 г. в период времени с 17 ч.00 минут до 17 часов 25 минут на 19-м километре трассы , рядом с задним колесом автомобиля было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство - гашиш массой 102,5 гр., что относится к особо крупному размеру.
Приговором Тарского горсуда от 24.05.2010, вступившим в законную силу 04.06.2010, Ефременко признан виновным в совершении вышеуказанного деяния, т.е. преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.
Действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.
По ходатайству подсудимого суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено после консультации с защитником. В судебном заседании показал, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен. Государственный обвинитель, а также защитник заявили о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия правильно квалифицированы обвинением по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает то, что подсудимый своими признательными показаниями в ходе досудебного производства способствовал раскрытию преступления. Это свидетельствует о его раскаянии в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств - не установлено. Характеризуется он участковым в целом удовлетворительно, а по месту жительства и работы - положительно.
С учетом изложенного и мнения стороны обвинения, суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания, т.е. счесть назначенное наказание в виде лишения свободы условным на основании ст. 73 УК РФ и не назначать дополнительное наказание. Кроме того, сам размер наказания, суд полагает возможным определить практически в минимально возможном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Самсонова П.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (Три) года и 06 (Шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 01 (Один) год и 03 (Три) месяца.
Обязать осужденного в течение испытательного срока:
- не совершать административных правонарушений,
- не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,
- являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 01 раз в 02 месяца.
Процессуальные издержки отнести за счет государства.
Судьбу вещественных доказательств, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ГОВД по Тарскому району не разрешать, поскольку она уже определена приговором от 24.05.2010 года.
Меру пресечения - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий подпись
Приговор вступил в законную силу 28 августа 2010 года.ь