Приговор в отношении Пугачева А.В. по ст. 228 ч. 2 УК РФ



Дело № 1-135 / 2010 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тара Омской области 30 августа 2010 года

Судья Тарского городского суда Омской области Новиков С.Л.

с участием государственного обвинителя

Тарского межрайонного прокурора Рудницкого С.Л.,

защитника Омельченко М.Э., представившей удостоверение NNN и ордер NNN,

подсудимого Пугачева А.В.,

при секретаре Вставской Е.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Пугачева А.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Достоверно зная о том, что марихуана и гашиш являются наркотическими средствами, и что их незаконное приобретение и хранение преследуется уголовным законодательством в РФ, имея прямой умысел на незаконные приобретение, хранение данных наркотических средств, 7 марта 2010 года около 13 часов находясь xxx, на окраине с. xxx Тарского района Омской области у здания пилорамы, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство марихуану массой не менее 1080,4 граммов, собрав верхушечные части и листья с растений дикорастущей конопли, которые поместил в полимерный пакет и незаконно без цели сбыта стал хранить при себе. Находясь на указанном поле, в продолжение своего преступного умысла при помощи куска материи собрал пыльцу с незаконно приобретенного им наркотического средства марихуаны, получив наркотическое средство - гашиш массой не менее 7,9 грамма, который тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе незаконно без цели сбыта. В этот же день в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 40 минут, на xxx в г. Таре Омской области, у дома NNN, с данными свертками, в которых находилось наркотическое средство марихуана массой 1080,4 гр., что относится к особо крупному размеру и гашиш массой 7,9 гр., что относится к крупному размеру, он был задержан сотрудниками МРО УФСКН России по xxx

Действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.

По ходатайству подсудимого суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено после консультации с защитником. В судебном заседании показал, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен. Государственный обвинитель, а также защитник заявили о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия правильно квалифицированы обвинением по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает то, что подсудимый своими признательными показаниями в ходе досудебного производства способствовал раскрытию преступления. Это свидетельствует о его раскаянии в содеянном. Кроме того, он имеет малолетнего ребенка, что также судом признается смягчающим наказание обстоятельством. Отягчающих наказание обстоятельств - не установлено. Характеризуется он участковым в целом удовлетворительно, а по месту работы - положительно.

С учетом изложенного и мнения стороны обвинения, суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания, т.е. счесть назначенное наказание в виде лишения свободы условным на основании ст. 73 УК РФ и не назначать дополнительное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пугачева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (Три) года и 06 (Шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 01 (Один) год и 06 (Шесть) месяца.

Обязать осужденного в течение испытательного срока:

- не совершать административных правонарушений,

- не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

- являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 01 раз в 02 месяца.

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Вещественные доказательства в виде пакета с наркотическими средствами марихуаной и гашишем, хранящегося в камере хранения УФСКН РФ по Омской области - уничтожить.

Меру пресечения - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись

Приговор вступил в законную силу 10 сентября 2010 года.ь