Дело № 1-154 / 2010 г.П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Тара Омской области 04 октября 2010 года
Судья Тарского городского суда Омской области Новиков С.Л.
с участием государственного обвинителя:
помощника Тарского межрайонного прокурора Ниниашвили В.К.,
защитника Копылова Ю.Н., представившего удостоверение NNN и ордер NNN,
подсудимого Тарасевича Е.Ю.,
при секретаре Вставской Е.Г.,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении
Тарасевича Е.Ю.
Мера пресечения - не избрана,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Достоверно зная, что маковая солома является наркотическим средством, и, имея умысел на приобретение и хранение данного наркотического средства без цели сбыта, он дд.мм.ггг года в утреннее время на территории заброшенного домовладения в xxx Знаменского района Омской области по xxx NNN, на котором произрастал дикорастущий мак, незаконно приобрел наркотическое средство. При этом собирал верхушки и части стеблей дикорастущего мака, складывая данную смесь в полимерный пакет. Приобретя, таким образом, наркотическое средство, хранил его при себе, и на автомобиле NNN под управлением Л., положив мещок с собранным наркотическим средством под переднее сиденье, направился в xxx. По пути следования в xxx по xxx в районе д. NNN автомобиль был остановлен работниками милиции и из-под переднего пассажирского сиденья был изъят полимерный пакет с наркотическим средством - маковой соломой массой 45.8 гр., незаконно приобретенный и хранимой подсудимым.
Действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
По ходатайству подсудимого суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено после консультации с защитником. В судебном заседании показал, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен. Государственный обвинитель, а также защитник заявили о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия правильно квалифицированы обвинением по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает то, что подсудимый своими признательными показаниями в ходе досудебного производства способствовал раскрытию преступлений. Это свидетельствует о его раскаянии в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Характеризуется он в целом положительно.
С учетом изложенного и мнения стороны обвинения, суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания, т.е. счесть назначенное наказание в виде лишения свободы условным на основании ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Тарасевича Е.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (Один) год.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 01 (Один) год.
Обязать осужденного в течение испытательного срока:
- не совершать административных правонарушений,
- не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,
- являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 01 раз в месяц.
Процессуальные издержки отнести за счет государства.
Вещественные доказательства в виде пакета с наркотическим средством, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ГОВД по Тарскому району, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий подпись
Приговор вступил в законную силу 15 октября 2010 года.ь