Дело № 1-169 / 2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Тара Омской области 10 ноября 2010 года
Судья Тарского городского суда Омской области Новиков С.Л.
с участием государственного обвинителя
помощника Тарского межрайонного прокурора Романцовой И.В.,
защитника Белозерова В.М., представившего удостоверение № и ордера №,
подсудимых Бурдина Д.О. и Драгунова В.Г.,
при секретаре Вставской Е.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Бурдина Д.О.,
и
Драгунова В.Г.,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые совершили незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Достоверно зная, что маковая солома является наркотическим средством и ее приобретение и хранение преследуются уголовным законодательством в РФ они, имея единый и прямой умысел на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в селе <адрес> Омской области, около одного из домовладений, в палисаднике которого произрастал дикорастущий мак, действуя совместно, договорились, что каждый из них будет срывать верхушки и части стеблей этого растения и складировать в один пакет. Далее подсудимые незаконно приобрели наркотическое средство маковую солому массой 190,6 гр., собрав верхушки и части стеблей растения мак примерно в равных долях, сложили собранное в полимерный пакет, реализовав тем самым свой преступный умысел, и незаконно хранили данное наркотическое средство при себе без цели сбыта для дальнейшего совместного употребления. После чего, продолжая свои преступные действия совместно от территории указанного домовладения, на автомобиле <данные изъяты> госномер № под управлением М., положив пакет с растительной смесью на резиновый коврик около заднего пассажирского сиденья, направились в г. Тара. В тот же день, около 15 часов 50 минут, на перекрестке улицы <адрес>, сотрудниками милиции автомобиль, на котором передвигались Бурдин Д.О. и Драгунов В.Г., был остановлен. Был произведен осмотр указанного автомобиля, в ходе которого на резиновом коврике около заднего пассажирского сиденья с правой стороны был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - маковой соломой массой 190,6 гр., которое подсудимые незаконно приобрели и хранили.
Действия подсудимых органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
По ходатайству подсудимых суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимые пояснили, что поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено после консультации с защитником. В судебном заседании показали, что обвинение им понятно, с ним они полностью согласны. Государственный обвинитель, а также защитник заявили о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает, что предъявленное подсудимым обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Их действия правильно квалифицированы обвинением по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает то, что подсудимые своими признательными показаниями в ходе досудебного производства, активно способствовали раскрытию преступления. Это свидетельствует об их искреннем раскаянии в содеянном. Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие у каждого подсудимого малолетнего ребенка. Характеризуется подсудимые в целом положительно. С учетом изложенного, несмотря на наличие в отношении обоих подсудимых такого отягчающего наказание обстоятельства как совершение преступления в составе группы лиц, суд находит возможным исправление подсудимых без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, т.е. счесть назначенное наказание условным на основании ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Бурдина Д.О. и Драгунова В.Г. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, назначив наказание каждому в виде лишения свободы сроком на 01 (Один) год.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 01 (Один) год каждому.
Обязать осужденных в течение испытательного срока:
- не совершать административных правонарушений,
- не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,
- являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 01 раз в 01 месяц.
Процессуальные издержки отнести за счет государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий подпись
Приговор вступил в законную силу 23 ноября 2010 года.ь