Дело № 1-177 / 2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Тара Омской области 22 ноября 2010 года
Судья Тарского городского суда Омской области Новиков С.Л.
с участием государственного обвинителя
помощника Тарского межрайонного прокурора Боярских П.А.,
защитника Копылова Ю.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимого Дудкина В.И.,
при секретаре Вставской Е.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Дудкина В.И.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Достоверно зная, что маковая солома являются наркотическим средством и ее приобретение и хранение преследуется уголовным законодательством в РФ, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение этого наркотического средства без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, находясь на участке местности, прилегающем к заброшенному дому в селе Тарского района Омской области по <адрес>, на котором произрастали растения мака, сорвал не менее пяти кустов растений с головками и стеблями. Таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство маковую солому без цели сбыта общей массой 87,1 гр. Собранное, предварительно сложив в пакет, принес к себе домой в село Тарского района Омской области по <адрес>. Там положил пакет с данным наркотическим средством на приступок печи, где незаконно без цели сбыта, хранил его до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут сотрудниками милиции было обнаружено и изъято данное наркотическое средство высушенной массой 87,1 гр.
Действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
По ходатайству подсудимого суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено после консультации с защитником. В судебном заседании показал, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен. Государственный обвинитель, а также защитник заявили о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия правильно квалифицированы обвинением по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает то, что подсудимый своими признательными показаниями в ходе досудебного производства, активно способствовал раскрытию преступления. Это свидетельствует о его искреннем раскаянии в содеянном. Характеризуется подсудимый в целом удовлетворительно. Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается. С учетом изложенного суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, т.е. счесть назначенное наказание условным на основании ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Дудкина В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 01 (Один) год.
Обязать осужденного в течение испытательного срока:
- не совершать административных правонарушений,
- не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,
- являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 01 раз в 01 месяц.
Процессуальные издержки отнести за счет государства.
Вещественные доказательства в виде маковой соломы массой 82,1 гр., хранящегося в камере хранения ИВС МОБ по Тарскому ГОВД, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий подпись
Приговор вступил в законную силу 03 декабря 2010 года.ь