Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ



Дело № 1-190/2010 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Тара 29 декабря 2010 года

Судья Тарского городского суда Омской области Режнова В.Т.

с участием государственного обвинителя помощника Тарского межрайонного прокурора Ерофеева В.О.

подсудимого Астапова А.В.

защитника Омельченко М.Э. представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Аверьяновой А.В.

а также потерпевшем Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Астапова А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Астапов А.В. обвиняется в том, что 05 сентября 2009 года около 04:00 часов в <адрес> Астапов А.В., из корыстных побуждений, с целью личной наживы, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение автомобиля ВАЗ - 2121, зеленого цвета, № регион, принадлежащего гр. Б., припаркованного перед административным зданием, расположенным по адресу: <адрес>, тайно похитил указанный автомобиль стоимостью 60 000 рублей, причинив тем самым потерпевшему Б. материальный ущерб на сумму 60 000 рублей, который для Б. является значительным. С похищенным автомобилем Астапов А.В. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по собственному усмотрению.

В судебном заседании потерпевший Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, так как претензий к подсудимому не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности, ущерб по делу ему возмещен в полном объеме в ходе предварительного следствия.

Выслушав подсудимого Астапова А.В., защитника Омельченко М.Э., поддержавших ходатайство, государственного обвинителя Ерофеева В.О., полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд находит ходатайство потерпевшего Б. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести впервые, характеризуется Астапов А.В. исключительно положительно, ущерб по делу возмещен в полном объеме, потерпевший в судебном заседании просит прекратить производство по делу в связи с примирением, материальных претензий к подсудимому у потерпевшего не имеется.

Руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Астапова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ, по ст. 25 УПК РФ- в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде подсудимому отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись.

.