Дело № 1-127 / 2011 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Тара Омской области 11 июля 2011 года
Судья Тарского городского суда Омской области Новиков С.Л.
с участием государственного обвинителя
помощника Тарского межрайонного прокурора Ниниашвили В.К.,
защитника Омельченко М.Э., представившей удостоверение № и ордер №; Крахоткина А.В., представившего удостоверение № и ордер №;
подсудимых Алмазова Д.С. и Ковача В.В.,
при секретаре Вставской Е.Г.,
а также представителя потерпевшего С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Алмазова Д.С.,
и
Ковача В.В.,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые совершили незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов на территории Главного управления лесного хозяйства <адрес> отдел «<данные изъяты>» <адрес> участкового лесничества, Алмазов Д.С., самовольно, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом, а конкретно правилам отпуска древесины на корню, в нарушении п. 2 ч. 1 Постановления министерства природных ресурсов РФ № 184 от 16.07.2007 года « Об утверждении правил заготовки древесины», а именно заготовки древесины гражданами в соответствии с лесным планом субъекта РФ, освоения лесов на лесном участке, предоставленным в аренду и, не имея в наличии договора купли-продажи лесных насаждений, дающего право на заготовку и вывозку леса смешанных пород, вступил в предварительный сговор с Ковачем В.В., имея совместный умысел на незаконную рубку деревьев хвойных пород. После того как Алмазов Д.С. выбрал место для рубки в лесном массиве, относящемся к первой группе лесов, расположенном в квартале 271 выдел 21, и указал выбранное место для незаконной рубки Ковачу В.В., последний согласно заранее распределенных ролей, путем спиливания при помощи бензопилы «Дружба- 4», предоставленной ему Алмазовым Д.С., произвел в указанном месте отделение деревьев хвойных пород – сосны от корня. Алмазов же при этом валил деревья в нужном направлении. Таким образом, подсудимые совершили незаконную рубку деревьев хвойных пород. Всего Алмазовым Д.С. и Ковачем В.В., было незаконно срублено 12 деревьев сосны общей массой древесины 17,68 куб.м., стоимостью согласно ставок лесных податей, утвержденных Федеральным законом РФ № 357 от 13.12.2010 года и введенных в действие с 01.01.2011 года, 130 рублей 22 копейки за 1 кубический метр. Согласно такс для исчисления размеров взысканий за ущерб, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам нарушением лесного законодательства РФ, утвержденных Постановлением Правительства № 273 от 08.05.2007 года (п.1 ч.1), размер взысканий составляет 50-кратную стоимость древесины незаконно срубленных деревьев хвойных пород, исчисленную по ставкам лесных податей за древесину, отпускаемую на корню и 3-кратную – нарушение совершено в особо защищенных участках защитных лесов (Постановление Правительства РФ от 8 мая 2007 года № 273, приложение № 3, п.9). Своими действиями Алмазов Д.С. и Ковач В.В. причинили материальный ущерб лесному фонду РФ в лице Главного управления лесного хозяйства Омской области в особо крупном размере на общую сумму 345343 рубля.
Действия подсудимых органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 260 ч. 3 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
По ходатайству подсудимых суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимые пояснили, что поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено после консультации с защитниками. В судебном заседании показали, что обвинение им понятно, с ним они полностью согласны. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, а также защитники заявили о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает, что предъявленное подсудимым обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Их действия правильно квалифицированы обвинением по ст. 260 ч. 3 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает то, что подсудимые своими признательными показаниями в ходе досудебного производства способствовали раскрытию преступления. Это свидетельствует об их раскаянии в содеянном. Также смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие у Ковача малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Характеризуется подсудимые положительно. С учетом изложенного и мнения стороны обвинения, суд считает возможным исправление подсудимых без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, т.е. счесть лишение свободы условным на основании ст. 73 УК РФ, а также не назначать дополнительное наказание.
Заявленный гражданский иск в сумме 345343 рубля суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме. Сами подсудимые иск признали. Суд полагает, что просьба подсудимых и их адвокатов о снижении размера взыскания в связи с их материальным положением не подлежит удовлетворению. Никаких доказательств того, что подсудимые находятся в каком-то исключительно тяжелом положении не представлено. Также суд не видит никаких оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ как того просят подсудимые и их защитники. Имеющаяся совокупность смягчающих наказание обстоятельств, как полагает суд, исключительной не является.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Алмазова Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 УК РФ назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (Один) год и 10 месяцев.
Признать Ковача В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (Один) год и 09 (Девять) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 01 (Один) год обоим.
Обязать осужденных в течение испытательного срока:
- не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;
- являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 01 раз в 03 месяца.
Меру пресечения – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки отнести за счет государства.
Вещественное доказательство в виде бензопилы «Дружба-4», хранящуюся в камере хранения ГОВД по <адрес>, - конфисковать, т.е. безвозмездно обратить в собственность государства.
Взыскать с осужденных солидарно 345343 (Триста сорок пять тысяч триста сорок три) рубля в пользу Главного управления лесного хозяйства <адрес> отдела – Тарское лесничество.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Приговор вступил в законную силу 22 июля 2011 года.