Дело № 1-14 / 2012 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Тара Омской области 19 января 2012 года
Судья Тарского городского суда Омской области Новиков С.Л.
с участием государственного обвинителя
помощника Тарского межрайонного прокурора Ниниашвили В.К.,
защитника Омельченко М.Э., представившей удостоверение № и ордер №,
подсудимого Кислицына В.Г.,
при секретаре Вставской Е.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Кислицына В.Г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут в г. Таре Омской области он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к К., имея прямой умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, взял кухонный нож в правую руку. Далее нанес К. один удар этим ножом по задней поверхности левой половины грудной клетки, причинив тем самым телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения задней поверхности грудной клетки слева, пневмоторакса слева, которое по признаку опасности для жизни, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью.
Действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 111 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
По ходатайству подсудимого суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено после консультации с защитником. В судебном заседании показал, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен. Государственный обвинитель, потерпевший, а также защитник заявили о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия правильно квалифицированы обвинением по ст. 111 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает то, что подсудимый своими признательными показаниями в ходе досудебного производства, способствовал раскрытию преступления, принял меры для возмещения причиненного морального вреда. Также суд учитывает и мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать подсудимого, которого он простил. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
В то же время суд учитывает, тот факт, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких. Характеризуется он в целом отрицательно, об этом в частности свидетельствует и случаи неоднократного совершения им в 2011 году административных правонарушений.
С учетом изложенного суд полагает, что назначение иного наказания, нежели реальное лишение свободы, не будет достаточным для исправления подсудимого и не будет соответствовать целям назначения наказания.
Суд не находит оснований для изменения категории преступления на основании ст. 15 ч. 6 УК РФ.
На основании ст. 58 ч. 1 п. «Б» УК РФ наказание следует отбывать в исправительной колонии общего режима.
Заявленные гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объеме. Сам подсудимый иски признал.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Кислицына В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (Один) год и 06 (Шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислять с 19.01.2012.
Мерой пресечения до вступления приговора в законную силу избрать заключение под стражу и взять осужденного под стражу в зале суда.
Взыскать с осужденного:
- 1145 (Одну тысячу сто сорок пять) рублей 83 копейки в доход бюджета Тарского муниципального района <адрес>,
- 4872 (Четыре тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 17 копеек в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>.
Процессуальные издержки отнести за счет государства.
Разрешить судьбу вещественных доказательств: нож – уничтожить, а куртку – возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Приговор вступил в законную силу 31 января 2012 года.