Дело № 1-49 / 2012 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Тара Омской области 06 марта 2012 года
Судья Тарского городского суда Омской области Новиков С.Л.
с участием государственного обвинителя:
помощника Тарского межрайонного прокурора Ниниашвили В.К.,
защитника Крахоткина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимого Русакова Ю.Н.,
при секретаре Ивановой Н.А.,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении
Русакова Ю.Н.
Мера пресечения – подписка о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Достоверно зная о том, что марихуана является наркотическим средством и что ее незаконное приобретение и хранение преследуется уголовным законодательством в России, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут пришел в огород заброшенного дома по <адрес> № в <адрес>, где произрастали растения дикорастущей конопли. Находясь на указанном месте, без цели сбыта собрал в полимерный пакет верхушечные части и листья с растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство марихуану массой 243 гр., что является особо крупным размером. Собранное наркотическое средство хранил при себе в черном полимерном пакете. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут с данным пакетом на <адрес> у <адрес> был задержан сотрудниками МРО УФСКН России по <адрес> и у него был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с марихуаной массой 243 гр.
Действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.
По ходатайству подсудимого суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено после консультации с защитником. В судебном заседании показал, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен. Государственный обвинитель, а также защитник заявили о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия правильно квалифицированы обвинением по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает то, что подсудимый своими признательными показаниями в ходе досудебного производства способствовал раскрытию преступлений. Это свидетельствует о его раскаянии в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.
С учетом изложенного, а также мнения стороны обвинения суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, т.е. счесть таковое условным на основании ст. 73 УК. В то же время, учитывая, что характеризуется подсудимый отрицательно, суд не находит оснований для того, чтобы не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.
Суд не видит оснований для изменения категории преступлений на основании ст. 15 ч. 6 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Русакова Ю.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (Три) года и 03 (Три) месяца со штрафом в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 01 (Один) год и 03 (три) месяца.
Обязать осужденного в течение испытательного срока:
- не совершать административных правонарушений,
- не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,
- являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 01 раз в 01 месяц.
Меру пресечения – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки отнести за счет государства.
Вещественное доказательство в виде пакета с наркотическим средством – марихуаной, хранящегося в камере хранения УФСКН РФ по <адрес> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Приговор вступил в законную силу 17 макрта 2012 года.