Дело № 1-17 / 2012 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Тара Омской области 14 февраля 2012 года
Судья Тарского городского суда Омской области Новиков С.Л.
с участием государственного обвинителя:
помощника Тарского межрайонного прокурора Ниниашвили В.К.,
защитника Крахоткина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимой Рязановой Т.А.,
при секретаре Вставской Е.Г.,
а также потерпевших Ш. и К.,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении
Рязановой Т.А.,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 20 минут в <адрес> Рязанова, управляя принадлежащим ей технически исправным автомобилем <данные изъяты> с пассажирами Ш. и К., двигалась по <адрес> со стороны <адрес> по направлению к <адрес>. В нарушении пунктов 1.5, 2.7, 10.1 Правил дорожного движения (ПДД) управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, со скоростью 40 км/час, не учитывая дорожные условия, в частности изгиб дороги и видимость в направлении движения, чем создала опасность для движения и причинения вреда. Напротив <адрес>, проявив небрежность, по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения, не приняла необходимых и достаточных мер к обзору проезжей части в направлении движения, допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим Б., стоящим на обочине справа по ходу движения, который она увидела за 40 метров, но при возникновении опасности, для движения, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В результате чего пассажирка автомобиля Ш. получила телесные повреждение, в виде: закрытой черепно-мозговой травмы; сотрясения головного мозга; рвано-ушибленной раны лобной области; открытого перелома локтевого отростка справа; закрытого оскольчатого перелома головки правого бедра и правой вертлужной впадины, которые в совокупности по признаку утраты общей трудоспособности свыше 30% квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. Пассажирка К. получила телесные повреждение, в виде: закрытой черепно-мозговой травмы; сотрясения головного мозга; рваных ран лица, орбитальной области справа; рваных ран левого предплечья; закрытого оскольчатого перелома головки правого бедра с вывихом бедра и перелома правой вертлужной впадины; ссадин грудной клетки и живота, которые в совокупности по признаку утраты общей трудоспособности свыше 30% квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимая виновной себя признала частично. Показала, что в момент совершения ДТП была трезвой. В остальной части вину признает полностью. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов дома со своими знакомыми употребила 1 бутылку водки, емкостью 0,5 литра. После этого на принадлежащем ей автомобиле <данные изъяты> поехала на работу в <адрес> так как дежурила в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. Более спиртного она не употребляла. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов, ей позвонила знакомая - К., которая попросила увезти её, а также Ш. домой от З., проживающей по <адрес> №. Все вышеуказанные женщины - ее подруги. Она согласилась, приехала на своей <данные изъяты> к З.. Подруги пили пиво, она спиртное не употребляла, выпила одну чашку кофе. Около 06 часов стали собираться домой. Ш. села на заднее пассажирское сиденье справа, а К. - на переднее пассажирское сиденье. Перед началом движения она пристегнула ремень безопасности и попросила рядом сидящую К. сделать то же самое, пристегнулась ли последняя - не видела. Когда она тронулась с места, чувствовала себя хорошо, включила ближний свет фар. Выехав на <адрес> она переключилась на третью передачу и двигалась со скоростью примерно 40 километров в час, по правой стороне проезжей части по ходу ее движения. Проезжая перекресток улиц <адрес>, на расстоянии примерно 40 метров, увидела, что на правой обочине, по ходу ее движения, после незначительного левого поворота проезжей части, стоит какой-то грузовой автомобиль, это она определила, так как увидела борта кузова, габаритные огни сзади были выключенными. Ей показалась, что у данного автомобиля включены передние габаритные огни, так как перед стоящим автомобилем был какой-то свет, фары ее автомобиля стоящий автотранспорт не освещали. Она, не сбавляя скорость, продолжила движение. Когда она проезжала указанный поворот и приблизилась к стоящему на обочине автомобилю примерно до 5 метров, фары ее автомобиля осветили его, и она увидела, кузов в котором что-то находилось высокое Автомобиль стоял с правой стороны по ходу ее движения на обочине, а колеса левой стороны заступали на асфальтированную проезжую часть, примерно 0,5 метров. В это время она включила левый сигнал поворота и стала совершать манёвр, приняв влево к середине проезжей части, не выезжая на полосу встречного движения. Когда начала совершать этот маневр, ее ослепил свет фар проезжающего встречного автомобиля, который она ранее не заметила, она дезориентировалась. После того как встречный автомобиль проехал, ее внимание переключилось на стоящий на обочине автомобиль, который был уже непосредственно перед ней, она растерялась и, не закончив маневр к центру проезжей части, допустила столкновение со стоящим на обочине автомобилем, в левую заднюю часть кузова и правой передней часть своего автомобиля. От удара она почувствовала сильную физическую боль и потеряла сознание. Перед тем как совершить маневр, объехать стоящий на обочине автомобиль по ходу ее движения, она скорость не сбавляла и не тормозила, так как ей показалось, что двигалась достаточно медленно. Непосредственно перед опасностью и во избежание столкновения она не предприняла меры к торможению, вплоть до полной остановки транспортного средства, т.к. растерялась, все происходило быстро. После столкновения потеряла сознание, очнулась только в приемном отделении ЦРБ. Позже ей стало известно, что она допустила столкновение с бортовым автомобилем <данные изъяты>, у которого в кузове стояла будка. В результате столкновения она и ее подруги Ш. и К. получили телесные повреждения. Кроме этого, ее автомобиль был также сильно поврежден, а именно была полная деформация лобовой части автомобиля, двигателя, дверей, панели управления, сиденье и т.д. Вину в совершении преступления, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью, Ш. и К. в результате столкновения по ее вине, признает полностью. В части управления ей транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не признает, так как после употребления алкоголя до момента управления транспортным средством и во время столкновения прошло много времени, она была трезвая и чувствовала себя адекватно.
Потерпевшая Ш. показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, совместно с подругой - К. находились в гостях у З., где совместно распивали спиртное. Около 3-4 часов Колесикова позвонила их общей знакомой Рязановой, имеющей в личном пользовании автомобиль «<данные изъяты>», попросив развести их по домам. Рязанова согласилась и около 4 часов приехала к ним на вышеуказанном автомобиле. Рязановой была трезвая, спиртное с ними не употребляла. После этого они еще некоторое время посидели за столом, а Рязанова в это время поела и выпила кофе. ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов утра они вышли из дома. Она села на заднее пассажирское сиденье, - на переднее пассажирское сиденье. За рулем автомобиля находилась Рязанова. Были ли пристегнуты ремнями безопасности К. и Рязанова, она не обратила внимания. Ехали по <адрес>, в направлении ее пересечения с <адрес> со скоростью около 40-50 км в час. Она была занята своим телефоном и на проезжую часть не смотрела. Она читала СМС на своем телефоне, автомобиль Рязановой вильнул влево, т.к. она отклонилась вправо. Через несколько секунд после этого, почувствовала сильный удар и ударилась о переднее сиденье. Спросила у пассажирок живы ли они и, услышав утвердительный ответ, попыталась выбраться из машины. В это время подошел незнакомый мужчина, который помог выбраться из машины. Вероятно он же вызвал «Скорую помощь», сотрудники которой, приехав, сразу же увезли ее в больницу. Позже со слов Рязановой, ей стало известно, что, управляя автомобилем, последняя допустила наезд на автомобиль <данные изъяты>, стоявший на обочине <адрес>. В результате аварии ей были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, рваной раны лобной области, открытого перелома локтевого отростка справа, закрытого оскольчатого перелома головки правого бедра и правой вертлужной впадины. По поводу причинения ей в результате дорожно-транспортного происшествия, к Рязановой претензий не имеет.
Потерпевшая К. дала в судебном заседании показания, аналогичные показаниям потерпевшей Ш..
Свидетель З. показала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером у нее дома в гостях находились Ш. и К., совместно с которыми распивала спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов утра, подруги засобирались домой, К. позвонила их общей знакомой - Рязановой , у которой в личном пользовании имеется автомобиль <данные изъяты>. Попросила Рязанову развести их по домам. Через некоторое время к ней домой приехала Рязанова, была трезвая. Подсудимая села с ними за стол, но спиртное не употребляла, выпила только кофе и поела. Около 06 часов ДД.ММ.ГГГГ Рязанова, Ш. и К. собрались ехать домой, вышли на улицу, она вышла вместе с ними, проводить. Ш. села на заднее пассажирское сиденье, К. - на переднее пассажирское сиденье, а Рязанова села за руль. Далее они уехали в направлении <адрес> со слов Рязановой ей стало известно, что отъехав от ее дома, на <адрес>, они врезались в стоявшую на обочине машину, но подробности происшествия не рассказывала.
Свидетель И. показал, что проживает по <адрес> №. Его сосед – О. часто ставит свой автомобиль <данные изъяты> на обочине улице справа по направлению перекрестка с <адрес>, между его домом № и домом брата Б., который проживает в <адрес>. Автомобиль стоит полностью на обочине, не мешая проезду другим транспортным средствам. В кузове автомобиля стояла будка, изготовленная из железа, которая не выступала за границы кузова. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Б. оставил таким образом. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 20 минут проснулся от резкого звука удара со стороны улицы. Выглянул в окно, увидел, что какой-то автомобиль столкнулся с автомобилем Б. и вышел на улицу. Там увидел, что с автомобилем Б. столкнулась <данные изъяты>, которая вероятно ехала по <адрес>, со стороны пересечения с <адрес> по направлению <адрес> он понял, так как автомобиль <данные изъяты> был сдвинут с места его стоянки, примерно на 8-10 метров, к его дому, по направлению перекрестка с <адрес> <данные изъяты> развернуло перпендикулярно проезжей части <адрес>, кабиной к воротам его ограды. Передняя часть автомобиля Нива, находилась под правым, задним колесом автомобиля <данные изъяты> по направлению <адрес>, которая стояла в кузове, лежала в кювете за автомобилем, как он понял, вылетела от удара. Когда он подошел к автомобилю Нива, то обнаружил, что за рулем сидит женщина водитель и две женщины пассажирки, на переднем и заднем сиденье. Все находились в состоянии алкогольного опьянения, так как от них исходил запах алкоголя, они кричали от боли полученных ран. Он стал помогать женщинам, выбираться из автомобиля. Вытащил из автомобиля водителя. По запаху алкоголя изо рта и ее поведению он понял, что водитель находится в сильном алкогольном опьянении. Также он вытащил пассажирку с заднего сиденья. Стал пробовать вытаскивать пассажирку с переднего пассажирского сиденья, но из-за сильной деформации кузова автомобиля <данные изъяты> у нее были зажатыми ноги панелью. После этого, он пошел к Б. и О., разбудил их, сообщил о случившемся, попросив вызвать скорую медицинскую помощь. Далее Рязанова пришла в себя и стала просить их чтобы они не вызывали сотрудников полиции, говорила, что разберемся сами. Когда Рязанова разговаривала, от нее исходил запах алкоголя. Через некоторое время приехали медицинские работники, сотрудники полиции и МЧС. Женщину, которая была зажата на переднем пассажирском сиденье, пришлось извлекать из автомобиля, при помощи гидравлических инструментов, в виду сильной деформации кузова автомобиля Нива.
Свидетель Б. показал, что проживает по <адрес> №. ДД.ММ.ГГГГ вечером к его дому подъехал брат - О. на принадлежащем им автомобиле <данные изъяты>. Автомобиль поставили на обочине улице справа по направлению перекрестка с <адрес>, между его домом и домом И., проживающего в <адрес>. Автомобиль и так, чтобы не мешать проезду автотранспорта, съехав полностью на обочину с асфальтового покрытия. В кузове стояла будка из железа, которая не выступала за границы кузова. Около 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ их с братом разбудил И., который сообщил, что в их автомобиль <данные изъяты> врезался автомобиль <данные изъяты>. Вышли на улицу, обнаружили, что с их автомобилем столкнулся автомобиль <данные изъяты>, который вероятно ехал по <адрес>, со стороны пересечения с <адрес> по направлению <адрес> он понял, так как <данные изъяты> сдвинут с места его стоянки, примерно на 8-10 метров, по направлению перекрестка с <адрес>, при этом автомобиль развернуло перпендикулярно оси проезжей части <адрес>, кабиной по направлению к воротам ограды дома И.. Передняя часть автомобиля <данные изъяты>, находилась под правым, задним колесом автомобиля <данные изъяты>. Будка из кузова лежала в кювете. В <данные изъяты> находились женщина водитель и две женщины пассажирки, одна из которых на заднем пассажирском сиденье справа, другая на переднем пассажирском сиденье, как ему показалось, все они находились в состоянии алкогольного опьянения, т.к. в <данные изъяты> стоял запах алкоголя. Женщина водитель просила их, чтобы они не вызывали сотрудников полиции, говорила, что разберемся сами. Через некоторое время приехали медицинские работники, сотрудники полиции и МЧС. Женщину, которая сидела на переднем пассажирском сиденье, пришлось извлекать из автомобиля, при помощи гидравлических инструментов, ввиду сильной деформации кузова автомобиля <данные изъяты>.
Свидетель О., не явившийся в судебное заседание, чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в ходе досудебного производства показывал, что в личном пользовании имеет бортовой автомобиль <данные изъяты> В кузове автомобиля стояла будка из железа, которая не выступала за границы кузова. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он на этом автомобиле, приехал к дому своего брата, который проживает по <адрес>. Автомобиль поставил между домом И. и брата на обочине, справа по направлению перекрестка с <адрес>, чтобы не мешать проезду автотранспорта, съехав полностью на обочину с асфальтового покрытия, почти в кювет, слегка съехав в него, при этом выключив габаритные огни и включив 1 передачу. У брата он лег спать. Около 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ его с братом разбудил И., который сообщил, что автомобиль <данные изъяты> столкнулся с его автомобилем <данные изъяты>. Вышел на улицу вместе с братом, где обнаружил, что в его автомобиль врезался автомобиль <данные изъяты>, который вероятно всего ехал по <адрес> со стороны пересечения с <адрес> по направлению <адрес> он определил, так как его автомобиль был сдвинут с места его стоянки, примерно на 8-10 метров, по направлению перекрестка с <адрес>, при этом, от удара автомобиль развернуло перпендикулярно оси проезжей части <адрес>, кабиной по направлению к воротам ограды дома И.. Передняя часть автомобиля <данные изъяты>, находилась под правым, задним колесом его автомобиля. Будка, которая стояла в кузове, лежала в кювете за его автомобилем, которая вылетела от удара. Передняя часть автомобиля <данные изъяты> была полностью деформирована. В <данные изъяты> находились женщина водитель и две женщины пассажирки, одна из которых на заднем пассажирском сиденье справа, другая на переднем пассажирском сиденье. Они все находились в состоянии алкогольного опьянения, так как от них исходил запах алкоголя, они стонали. Он сразу по мобильному телефону позвонил своей знакомой, которую попросил вызвать скорую медицинскую помощь, т.к. как не знал, это делать по мобильному телефону. Через некоторое время приехали медицинские работники, сотрудники полиции и МЧС. Женщину, которая сидела на переднем пассажирском сиденье, пришлось извлекать из автомобиля, при помощи гидравлических инструментов, ввиду сильной деформации кузова автомобиля <данные изъяты>. Вместе с сотрудниками полиции и понятыми он участвовал в осмотре мета ДТП и проведении необходимых замеров. В результате дорожно-транспортного происшествия в его автомобиле <данные изъяты> были повреждены: задняя левая рессора; изогнут задний кардан; разбита задняя крестовина; сломан глушитель; сломан задний борт и крепление кузова сзади; деформированы передний бампер, левая передняя дверь; согнут диск заднего левого колеса; деформированы рама и кабина автомобиля; согнуты кулисы коробки переключения передач; выбит задний мост. Кроме того, в кузове находился лодочный мотор «Yamaha 25» у которого была разбитая крышка мотора и была деформирована металлическая будка. Считает, что удар пришелся в заднюю левую часть, так как был изогнут задний левый диск колеса, левая задняя рессора и на раме в левой задней части остался след удара. Позже после совершения столкновения ему стало известно, что водителем автомобиля <данные изъяты> была Рязанова, которая была в состоянии алкогольного опьянения, это он понял т.к. при обнаружении столкновения помогал им выходить из автомобиля и от неё исходил запах алкоголя (л.д.54-57).
Свидетель В. показал, что работает в пожарной части в должности пожарного. ДД.ММ.ГГГГ заступил на дежурство. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 20 минут поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, напротив <адрес> место происшествия он выехал с Д. Погода была пасмурная, осадков не выпадало, асфальтированное покрытие проезжей части улицы было сухим. По приезду на место он увидел легковой автомобиль <данные изъяты>. Он находился под углом к проезжей части <адрес>, у правой обочины, если смотреть со стороны пересечения данной улицы с <адрес> правое колесо автомобиля находилось на правом краю проезжей части улицы, передняя часть автомобиля направлена в сторону правой обочины и под небольшим углом к ней. Передняя часть автомобиля и вся его облицовка были полностью деформированы, разбито лобовое стекло, точный перечень повреждений не помнит. На правой полосе проезжей части <адрес> и правой обочине, если смотреть со стороны <адрес>, имелась осыпь стекол, протяженностью около 6-7 метров, идущая со стороны вышеуказанной улицы и заканчивающаяся у задней части автомобиля <данные изъяты>. На капоте <данные изъяты> находилось заднее правое колесо автомобиля <данные изъяты>. Сам <данные изъяты> стоял на колесах его левой стороны, правое переднее колесо висело в воздухе. Возле <данные изъяты>, на момент их приезда, ходила женщина, лицо которой было в крови, с ее слов понял, что она является водителем данного автомобиля. По поведению женщины, ее жестам и несвязной речи можно было предположить, что она находилась в состоянии алкогольного опьянения, но твердо это утверждать не может. Еще одна женщина находилась на переднем пассажирском сиденье автомобиля <данные изъяты>, была зажата деформированным салоном автомобиля и не могла оттуда выбраться. При помощи спец.инструментов, они разжали и открыли пассажирскую дверь, домкратом отодвинули переднюю панель автомобиля, В <данные изъяты> стоял запах алкоголя. На момент их приезда на месте происшествия уже находились сотрудники милиции и «Скорой медицинской помощи.
Свидетель Д. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля В..
Свидетель Я. показал, что подсудимая – его жена, у них двое малолетних детей. У жены имелся автомобиль <данные изъяты>, на котором она ДД.ММ.ГГГГ вечером уехала на работу ночную смену. Днем она спиртное не употребляла. ДД.ММ.ГГГГ утром от жены ему стало известно, что она, управляя своим автомобилем, в котором в качестве пассажиров находились ее знакомые Ш. и К., двигаясь по <адрес>, не справившись с управлением, допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, который стоял на обочине улицы. Подробности происшествия ему не известны. В результате аварии жена и пассажиры получили телесные повреждения, а автомобиль пришел в негодность и восстановлению не подлежал.
Свидетель Ф., не явившийся в судебное заседание, чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в ходе досудебного производства показывал, что работает в должности <данные изъяты> по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находился на очередном дежурстве в следственно оперативной группе ГОВД. Около 07 часов, проезжая по <адрес>, напротив <адрес> увидел легковой автомобиль <данные изъяты>. Автомобиль находился под углом к проезжей части <адрес>, у правой обочины, если смотреть со стороны пересечения данной улицы с <адрес> правое колесо автомобиля находилось на правом краю проезжей части улицы, передняя часть автомобиля направлена в сторону правой обочины и под небольшим углом к ней. На автомобиле была повреждена передняя часть, деформированы решетка радиатора, радиатор, капот, передний бампер, крыша салона, передние крылья, разбиты передние блоки фар, выбито лобовое стекло. В салоне автомобиля имелись пятна крови. На правой полосе проезжей части <адрес> и правой обочине, если смотреть со стороны <адрес>, имелась осыпь стекол, протяженностью около 6-7 метров, идущая со стороны вышеуказанной улицы и заканчивающаяся у задней части автомобиля <данные изъяты>. На капоте данного автомобиля находилось заднее правое колесо автомобиля <данные изъяты>. Сам автомобиль стоял на колесах его левой стороны, правое переднее колесо висело в воздухе. Передняя часть данного автомобиля была направлена к воротам в ограду <адрес> сам он, стоял перпендикулярно оси проезжей части улицы. Подога была пасмурная, осадков не выпадало, асфальтированное покрытие проезжей части улицы было сухим. О случившемся сообщил по телефону в дежурную часть МО МВД России . Возле автомобиля находилась женщина, как теперь ему известно, это была Рязанова Т.А., лицо которой было в крови. Она пояснила, что управляла автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, со стороны перекрестка с <адрес> и, не справившись с управлением, допустила столкновение со стоявшим на правой обочине, по ходу ее движения, автомобилем <данные изъяты>. По внешнему виду Рязановой, ее поведению, запаху спиртного изо рта, он понял, что она находится в состоянии алкогольного опьянения. На момент его приезда к месту ДТП, на переднем пассажирском сиденье автомобиля Рязановой, находилась пассажирка, которую зажало деформированным салоном машины. Приехавшие на место сотрудники МЧС, при помощи гидравлических инструментов, извлекли данную женщину из автомобиля, при этом сам автомобиль с места его первоначального положения не перемещали. Водителя автомобиля <данные изъяты> Рязанову и двух пассажирок ее автомобиля, медицинские работники увезли в больницу. Приехавшим на место происшествия С., совместно с двумя понятыми, производился осмотр места дорожно-транспортного происшествия, с выполнением необходимых замеров. Водитель Рязанова Т.И. была освидетельствована работниками больницы на предмет установления состояния алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения «Алкотестор РАО 100». В ходе проведения медицинского освидетельствования было установлено, что водитель Рязанова Т.А. находилась в состоянии алкогольного опьянения (л.д.133-135).
Как видно из сообщения по телефону «02» в дежурную часть ГОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ф. сообщил о ДТП у <адрес> (л.д. 10).
Сообщение из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о поступлении в приемное отделение ЦРБ К. с диагнозом ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, рвано-ушибленная рана лица, левого предплечья, алкогольное опьянения, перелом шейки бедра (л.д. 29).
Сообщение из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о поступлении в приемное отделение ЦРБ Рязановой Т.А. с диагнозом ОЧМТ, рваная рана свода черепа, тупая травма живота, алкогольное опьянения, ушиб правой почки, сотрясение головного мозга (л.д. 30).
Сообщение из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о поступлении в приемное отделение ЦРБ Ш. с диагнозом ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, рвано-ушибленная рана лобной области, алкогольное опьянения, перелом шейки бедра (л.д. 31).
Данными протокола осмотра места происшествия со схемой и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано и установлено место произошедшего дорожно-транспортного происшествия. Все обстоятельства, зафиксированные в нем, соответствуют обстоятельствам совершения преступления, указанным обвинением (л.д. 11-124).
Как видно из данных протокола осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в ходе него зафиксированы и установлены повреждения, имеющиеся на автомобиле <данные изъяты>. Также из него видно, что тормозная и рулевая системы автомобиля были исправны (л.д.37).
Из заключения эксперта № видно, что у подсудимой имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны волосистой части головы, тупой травмы живота, которые в совокупности по признаку расстройства здоровья на срок до 21 дня квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью. Содержание алкоголя в крови Рязановой Т.А. составило 0.537 %(промилле), что соответствует легкой степени алкогольного опьянения (л.д.86).
Заключение эксперта № свидетельствует, что у Ш. имеются телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы; сотрясения головного мозга; рвано-ушибленной раны лобной области; открытого перелома локтевого отростка справа; закрытого оскольчатого перелома головки правого бедра и правой вертлужной впадины, которые в совокупности по признаку утраты общей трудоспособности свыше 30% квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью (л.д. 91-92).
Из заключения эксперта № видно, что у К. имеются телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы; сотрясения головного мозга; рваных ран лица, орбитальной области справа; рваных ран левого предплечья; закрытого оскольчатого перелома головки правого бедра с вывихом бедра и перелома правой вертлужной впадины; ссадин грудной клетки и живота, которые в совокупности по признаку утраты общей трудоспособности свыше 30% квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью (л.д. 97-98).
Факт нахождения подсудимой в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения подтверждается постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и решением Тарского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении данного постановления без изменения, приобщенных к материалам дела по ходатайству государственного обвинителя. Соответственно указанными решениями суда она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год и 06 месяцев.
Таким образом, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину подсудимой в совершении инкриминируемого деяния установленной, а ее действия правильно квалифицированными по ст. 264 ч. 2 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Вышеуказанными доказательствами стороны обвинения, бесспорно, подтверждается тот факт, что именно подсудимая совершила данное преступление и тот факт, что в момент совершения преступления она находилась в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает то, что своими признательными показаниями подсудимая способствовала раскрытию преступления, принял меры для оказания материальной помощи при лечении потерпевшим. Кроме этого она имеет двух малолетних детей. Характеризуется подсудимая - положительно.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает и мнение потерпевших, которые не только просили строго не наказывать подсудимую, но и вообще ходатайствовали о прекращении производства по делу вследствие примирения.
С учетом изложенного суд находит возможным исправление подсудимой без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, т.е. счесть таковое условным на основании ст. 73 УК РФ. Именно такой вид наказания, по мнению суда, будет достаточным для ее исправления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Рязанову Т.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011), назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (Два) года с лишением права управления транспортными средствами сроком на 02 (Два) года.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 02 (два) года.
Обязать осужденную в течение испытательного срока:
- не совершать административных правонарушений,
- не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,
- являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 01 раз в 01 месяц.
Меру пресечения – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки отнести за счет государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий подпись
Копия верна: Судья Секретарь