Приговор в отношении Абрамчиковой Л.А. по ч. 1 ст. 111 УК РФ.



Дело № 1-78 / 2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тара Омской области 03 мая 2012 года

Судья Тарского городского суда Омской области Новиков С.Л.

с участием государственного обвинителя

помощника Тарского межрайонного прокурора Ниниашвили В.К.,

защитника Копылова Ю.Н., представившего удостоверение и ордер ,

подсудимой Абрамчиковой Л.А.,

при секретаре Вставской Е.Г.,

а также потерпевшего Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Абрамчиковой Л.А.

Мера пресечения – подписка о невыезде,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов в <адрес> она, находясь на веранде дома <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Е., имея прямой умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнего, умышленно, удерживая нож в левой руке, нанесла им Е. один удар в область брюшной полости. В результате Е. было причинено телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения живота с повреждением печени и желудка, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется, как причинившее тяжкий вред здоровью.

Действия подсудимой органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 111 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

По ходатайству подсудимой суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимая пояснила, что поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено после консультации с защитником. В судебном заседании показала, что обвинение ей понятно, с ним она полностью согласна. Государственный обвинитель, потерпевший, а также защитник заявили о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что предъявленное подсудимой обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ее действия правильно квалифицированы обвинением по ст. 111 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает то, что подсудимая своими признательными показаниями активно способствовала раскрытию преступления, а также наличие у нее 4 малолетних детей. Учитывает суд и мнение потерпевшего, просившего не лишать подсудимую свободы. Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается. Характеризуется подсудимая в целом удовлетворительно.

С учетом изложенного, мнения стороны обвинения, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, т.е. счесть таковое условным на основании ст. 73 УК РФ. Именно такой вид наказания, как полагает суд, будет соответствовать и целям назначения наказания.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Абрамчикову Л.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (Два) года и 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 01 (Один) год и 06 (Шесть) месяцев.

Обязать осужденную в течение испытательного срока:

- не совершать административных правонарушений;

- не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 01 раз в 02 месяца.

    Меру пресечения – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Взыскать с осужденной:

- 2291 (Две тысячи двести девяносто один) рубль 66 копеек в доход местного бюджета Тарского муниципального района <адрес>,

- 9744 (Девять тысяч семьсот сорок четыре) рубля 34 копейки в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>.

    Вещественное доказательство в виде ножа, приобщенного к материалам дела, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 15 мая 2012 года.