Дело № 1-131/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Тара 24 августа 2012 года
Тарский городской суд Омской области, в составе председательствующего судьи Режновой В.Т.,
с участием государственного обвинителя помощника Тарского межрайонного прокурора Ерофеева В.О.
защитника Копылова Ю.Н., представившего удостоверение № 299 и ордер № 6859
подсудимого Кобцева Д.Н.
представителя потерпевшего М
при секретаре Лукиной М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
Кобцева Д.Н., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования подсудимый Кобцев Д.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 10 минут в д. <адрес>, Кобцев Д.Н., находясь у телятника, расположенного на территории животноводческой фермы СПК «Кольтюгинский», с северной стороны на расстоянии 300 метров от дома № 1 по <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение сухого молока, выставив металлическую решетку в окне, через указанное окно, незаконно проник внутрь указанного помещения, откуда тайно похитил один мешок заменителя сухого молока для телят «Спектолак 16 %» массой 25 кг., стоимостью 1318 рублей 25 копеек за один мешок, принадлежащий СПК «Кольтюгинский», причинив своими противоправными действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму.
С похищенным имуществом Кобцев Д.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.
В судебном заседании представитель потерпевшего М заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, так как претензий к подсудимому не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности, ущерб по делу возмещен в полном объёме.
Выслушав подсудимого Кобцева Д.Н., защитника Копылова Ю.Н., поддержавших ходатайство, государственного обвинителя Ерофеева В.О., полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, суд находит ходатайство представителя потерпевшего М подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый совершил преступления средней тяжести впервые, характеризуется удовлетворительно, на иждивении имеет троих малолетних детей, ущерб по делу возмещен, потерпевший просит прекратить производство по делу в связи с примирением, материальных претензий к подсудимому у него не имеется.
Руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Кобцева Д.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ- в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, представителю потерпевшего, прокурору.
Вещественные доказательства по делу возвратить по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись.
Копия верна: Судья Секретарь