Дело № 1-58 / 2011 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Тара Омской области14 марта 2011 года
Судья Тарского городского суда Омской области Новиков С.Л.
с участием государственного обвинителя
помощника Тарского межрайонного прокурора Романцовой И.В.,
защитника Омельченко М.Э., представившей удостоверение № и ордер №,
подсудимого Капустина Н.П.,
при секретаре Вставской Е.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Капустина Н.П.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый совершил незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он, имея прямой умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, в нарушение ст. 9 ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, действуя умышленно, осознавая, что посягает на общественную безопасность в сфере обращения с оружием, достоверно зная, что незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия преследуется уголовным законодательством Российской Федерации, имея охотничье одноствольное огнестрельное ружьё «ИЖ-18», № №, цевье №, 12 калибра, находясь в дровянике дома по <адрес> №, при помощи пилки по металлу отделил часть ствола и отделил приклад от указанного ружья. Тем самым незаконно приобрел обрез охотничьего ружья «ИЖ-18», № №, цевье №, 12 калибра, после чего незаконно перенес данный обрез на чердак этого дома, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ, когда в дневное время, взяв обрез, положив в рукав одетой на нем куртки, проследовал к садоводческому товариществу «Березка», при этом незаконно перенес обрез одноствольного охотничьего ружья «ИЖ-18» № П №, цевье №, 12 калибра, обеспечивая тем самым его сохранность, до 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе личного досмотра обрез был изъят сотрудниками милиции. Данный обрез одноствольного охотничьего ружья был изготовлен подсудимым самодельным способом из одноствольного бескуркового огнестрельного гладкоствольного охотничьего ружья 12 калибра модели ИЖ-18 № № путем отпиливания части ствола и приклада до их остаточной длины. Обрез является огнестрельным оружием и пригоден для стрельбы.
Действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 222 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия.
По ходатайству подсудимого суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено после консультации с защитником. В судебном заседании показал, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен. Государственный обвинитель, а также защитник заявили о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия правильно квалифицированы обвинением по ст. 222 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает то, что подсудимый своими признательными показаниями в ходе досудебного производства активно способствовал раскрытию преступления, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается. Характеризуется подсудимый в целом положительно. На основании изложенного суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, т.е. счесть назначенное наказание условным на основании ст. 73 УК РФ, а также не назначать дополнительное наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Капустина Н.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (Один) год.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 01 (Один) год.
Обязать осужденного в течение испытательного срока:
- не совершать административных правонарушений,
- не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,
- являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 01 раз в месяц.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки отнести за счет государства.
Вещественное доказательство в виде обреза <данные изъяты>, хранящееся в КХО деж. части Тарского ГОВД в сейфе для изъятого и добровольно сданного оружия – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Приговор вступил в законную силу 25 марта 2011 года.