Дело № 1-32 / 2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Тара Омской области25 января 2011 года
Судья Тарского городского суда Омской области Новиков С.Л.
с участием государственного обвинителя:
помощника Тарского межрайонного прокурора Боярских П.А.,
защитника Белозерова В.М., представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимого Белозерова А.И.,
при секретаре Вставской Е.Г.,
а также потерпевшего Г.,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении
Белозерова А.И.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в <адрес> он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне своей <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к Г., преследуя цель причинения тяжких телесных повреждений опасных для здоровья последнего, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, умышленно нанес Г. один удар ножом в область грудной клетки слева. В результате тому были причинены телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева с повреждением левого легкого и межреберной артерии, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью. Показал, что преступление им совершено при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Нож, которым он нанес удар потерпевшему, висел в кухне его дома на шкафу на веревочке, имеющейся на рукояти. От дачи дальнейших показаний отказался.
Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых деяний подтверждается, по мнению суда, следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.
Потерпевший Г. показал, что работает <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ему на мобильный телефон позвонила <данные изъяты> У. Пояснила, что необходимо посетить семью Телятникова и Белозеровой по <адрес> №, с целью осмотра новорожденного ребенка, попросила сопровождать ее. Данная семья является неблагополучной, состоит на соответствующем учете в <данные изъяты> вследствие злоупотребления подсудимым и его женой спиртными напитками. Ранее он вместе с фельдшером посещал дом подсудимого. Он согласился совместно с фельдшером посетить новорожденного ребенка с целью обеспечения правопорядка, недопущения возникновения конфликтных ситуаций между фельдшером и родителями ребенка. Фамилия подсудимого – Телятников, но в декабре 2010 г. тот зарегистрировал брак со своей сожительницей Белозеровой и взял ее фамилию. Спустя непродолжительное время на автомобиле под управлением сына фельдшера доехали до дома подсудимого. Он вместе с У., постучавшись, прошли в дом. В коридоре их встретила Белозерова, тут же подбежал их сын Григорий, поздоровались. Они вместе с ней прошли в комнату, расположенную слева от зала. По внешнему виду Н. было видно, что она находится в состоянии алкогольного опьянения. В комнате на кровати лежал подсудимый в одних трусах. Подсудимый встал с кровати, т.к. фельдшер попросила его выйти и не мешать осмотру ребенка. Кроме того, он со слов фельдшера понял, что на кровати еще лежал новорожденный ребенок, что его мог придавить подсудимый. Он также сказал подсудимому, что необходимо выйти из комнаты. Разговор был насчет того, что тот спрашивал одеваться или нет, он объяснил, что никуда далеко идти не нужно. Подсудимый пошел на кухню в одних трусах. Он проследовал за ним. Никаких разговоров между ними не было. Он шел впереди него, прошел на кухню, дошел практически до стола, затем подсудимый резко повернулся к нему и он почувствовал острую боль в области левой части груди ближе к подмышечной области. Он увидел в руке подсудимого нож, причем он был в чехле, чехол видимо от лезвия разрезался и был виден клинок ножа, чехол собрался в «гармошку» на клинке. Он сначала присел на колени, из раны обильно текла кровь. Он зажимал рану обеими руками. Далее помнит события фрагментами. Помнит, как него двое парней подняли с пола и вывели на улицу, посадили в машину. Смутно помнит, как везли в <адрес> в больницу, как по дороге его перенесли в автомобиль скорой помощи. Очнулся полностью уже после операции. У него было проникающее ранение грудной клетки.
Свидетель Н. показала, что сожительствовала с подсудимым. Они имеют трех совместных малолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ они зарегистрировали брак и подсудимый взял ее фамилию. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с сожителем находилась дома. После бани выпили пива. Примерно в 19 часов вечера находилась в зале дома, играла с детьми. Муж спал в комнате. В это время к ним в дом пришли фельдшер ФАПа У. и <данные изъяты> Г.. Фельдшер пришла осмотреть младшего ребенка, а Г. ее сопровождал. Г. разбудила подсудимого. Тот встал и вышел с Г. на кухню. На Белозеров были одеты только трусы. Она вместе с фельдшером находилась в комнате, смотрели ребенка, измеряли температуру. Спустя некоторое время она услышала громкие слова мужа, говорившего: «Ну, что же я наделал». На кухне увидела, что Белозеров сидит на стуле за столом, вновь повторяет фразу «Ну, что же я наделал». Белозеров кому-то пытался позвонить по мобильному телефону. На полу в кухне она увидела лужицу крови. Белозеров пояснил, что ударил ножом Г., говорил, что нож был в чехле. Затем муж звонил по телефону Щ. и просил ее вызвать милицию.
Свидетель У. показала, что работает <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ей на мобильный телефон позвонила Н.. По голосу было понятно, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, она громко, используя нецензурные выражения, сообщила ему, что с сыном плохо, у него температура, а ее сожитель – подсудимый, пьяный и не помогает ей. Она позвонила своему сыну С., чтобы тот ее отвез в дом к Белозеровой. Поскольку подсудимый ранее был судим за причинение смерти другому человеку, в состоянии алкогольного опьянения он агрессивный, а участковый находился в отпуске, она позвонила Г., чтобы тот сопроводил ее. Потом с сыном на автомобиле подъехали к администрации, встретились с Г., вместе подъехали к дому Белозеровой. Время было примерно 19:20. Сын остался в автомобиле. Ворота дома были закрыты, но не заперты. Они прошли в дом. Двери дома также были не заперты. Их встретила Белозерова. Было сразу видно, что она в состоянии алкогольного опьянения. Вела себя она неадекватно, выражалась нецензурной бранью, что-то говорила невнятное, бессмысленное. Она ее спрашивала о том, где ребенок. Сама, сняв верхнюю одежду, прошла в комнату. На кровати лежал Белозеров А.И. (Телятников), глаза были закрыты, он спал. На нем были из одежды только трусы. Она заметила, что также на кровати за его туловищем, перпендикулярно кровати лежит ребенок, причем своим телом подсудимый лежал на ребенке, практически до пояса. Она схватила его за туловище и потянула на себя, чтобы стащить его с ребенка, говорила, что он лежит на ребенке. Подсудимый вскочил, сказал, что этого не может быть. Она взяла на руки ребенка и отошла в сторону. Потерпевший в это время стоял около дверного проема комнаты. Подсудимый, увидев его, встал, подошел к нему, вроде как рукой хлопнул его по плечу. Они о чем-то переговорили и вместе ушли по направлению к кухне. Чтобы возникал какой-либо конфликт, она не заметила. С ними прошел и старший ребенок Ш.. Она с ребенком и Н. осталась в комнате. Буквально сразу же после этого в комнату забежал Ш., он был чем-то напуган, как будто что-то произошло. Она, пройдя на кухню, увидела, что около печи полуповернувшись к двери на пол приседает Г.. При этом он держал себя за грудь. На полу под ним были капли крови. Около стола слева от Г. стоял подсудимый, в руке у него был нож. Заметила только, что лезвие ножа было в крови. Поняла, что подсудимый ножом ударил Г.. Испугалась, пробежала в комнату, положила ребенка на кровать и выбежала из дома на улицу. Сыну сказала, что Белозеров А.И. (Телятников) порезал Г., необходима помощь, нужно вынести Г. из дома, сказала, чтобы он позвал на помощь мужчин. Сын довез до домов, где могут быть телефоны. Она стучалась в окна жителей села. Дома была С.. Она дала ей мобильный телефон, по которому она позвонила в больницу в скорую помощь и милицию, сообщила о случившемся. Выбежала на улицу. По улице уже ехал на автомобиле сын. Он остановился, сказал, что они забрали Г., он жив. Она села в машину, выехали в <адрес>, навстречу автомобилю скорой помощи, который ехал из Тары. С ними также ехал житель <адрес>, В.. В районе аэропорта встретились с автомобилем скорой помощи, перенесли в него потерпевшего.
Свидетель С. показал, что его мать работает в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ему на мобильный телефон позвонила мать и сообщила, что срочно необходимо выехать домой к жителю <адрес> Белозерову А.И. (Телятникову), чтобы осмотреть ребенка. Он на своем автомобиле выехал к дому матери, затем вместе с ней проехали к администрации села, как она ему пояснила, чтобы забрать главу Г., для того, чтобы он ее сопровождал ее, так как эта семья неблагополучная, злоупотребляют спиртным. Около администрации они забрали Г., все вместе приехали к дому Белозерова А.И. (Телятникова А.И.), по <адрес> №. Он остался в автомобиле. Г. с матерью прошли в дом. Примерно через 10 минут из дома выбежала мать, она была без верхней одежды, села в салон, сказала, что Белозеров А.И. (Телятников) ударил ножом Г., необходимо оказать помощь, вынести его из дома, сказала, чтобы он один не ходил, взял кого-нибудь из мужчин. Он на автомобиле доехал до дома В., а мать вышла из машины, пошла к кому-нибудь, чтобы, чтобы по телефону вызвать скорую помощь и милицию. Вдвоем с В. на автомобиле вернулись к дому подсудимого. Вместе зашли в дом. Прошли на кухню, там на полу лежал Г. Они подняли его, под ним на полу была кровь. Он был в сознании, зажимал рану на левой стороне груди. Они под руки повели потерпевшего на улицу. В коридоре появился подсудимый, который что-то говорил, что именно он не расслышал. Посадили Г. в салон автомобиля, повезли в больницу. По пути около дома С. забрали мать. В ходе следования он управлял автомобилем, В. и мать поддерживали Г.. Около свертка в аэропорт <адрес> у них кончился бензин, как раз к нам подъехал автомобиль скорой помощи, на котором Г. и отвезли в больницу.
Свидетель В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19:30 на мобильный телефон ему позвонил Г. Сергей, сказал, что необходима помощь, пояснил, что главу Орловского поселения Г. ножом порезал Белозеров А.И. (Телятников), нужно вывести пострадавшего из дома. Вдвоем приехали к дому подсудимого. Они прошли на кухню дома, там на полу лежал Г. Они подняли его, под ним на полу была кровь. Он был в сознании, зажимал рану на левой часть груди. Они под руки повели его на улицу. В коридоре появился подсудимый, который что-то говорил, что именно он не расслышал. Потерпевшего посадили в салон автомобиля, повезли в больницу. По пути около дома С. забрали фельдшера У. Около свертка в аэропорт <адрес> них кончился бензин, как раз к ним подъехал автомобиль скорой помощи, на котором Г. и отвезли в больницу.
Свидетель С., не явившаяся в судебное заседание, чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в ходе следствия показывала, что ДД.ММ.ГГГГ в восьмом часу вечера к ней домой пришла <данные изъяты> У., которая сообщила ей, что Белозеров А.И. (Телятников) нанес удар ножом главе администрации Орловского сельского поселения Г. После этого они позвонили в «скорую помощь» и милицию и сообщили о случившемся (л.д.53-56).
Свидетель Щ., не явившаяся в судебное заседание, чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в ходе досудебного производства по делу показывала, что ДД.ММ.ГГГГ в восьмом часу вечера ей позвонил Белозеров А.И. (Телятников), который сообщил ей, что он ударил ножом <данные изъяты> Г. и необходимо вызвать милицию, после этого она пришла к нему домой. Белозеров А.И. (Телятников) сидел на кухне с женой. На полу было пятно крови, рядом лежала кепка (л.д.57-60).
Свидетель Ф., участковый <адрес>, показал, что подсудимый ранее состоял на учете как судимый, затем как семейный дебошир. Впоследствии семья Белозеровых была поставлена на учет как неблагополучная. В семье имеются маленькие дети, фельдшер боялась к ним ходить одна, т. к. Белозеров очень агрессивный. У него в привычку вошло носить при себе нож. Сложилось впечатление, что он трусоват, и если что - сразу хватается за нож. К местной власти у него отношение отрицательное. В семье у них постоянно пьянки, родители бросают детей, Белозеров часто высказывает угрозы. Односельчане его стали опасаться. Предсказать его поведение невозможно.
Факт совершения преступления подтверждается данными рапорта (л.д. 2), сообщением по телефону «02» в дежурную часть Тарского ГОВД от фельдшера <адрес> (л.д. 3), сообщением из медицинского учреждения (л.д. 4). Все данные документы датированы ДД.ММ.ГГГГ
Из данных протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе него была осмотрена <адрес>, расположенная в <адрес> №, принадлежащая подсудимому. При этом на полу кухни были обнаружены пятна вещества бурого цвета. С места происшествия были изъято: нож с чехлом, пустая бутылка и кепка на которых были обнаружены пятна вещества бурого цвета (л.д.10-12).
А из данных протокола осмотра предметов следует, что были осмотрены вышеуказанные изъятые предметы: кепка, нож с чехлом и пустая бутылка на которых были обнаружены пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь. На чехле в области острия клинка ножа обнаружен прорез (л.д. 45-46).
Как видно из данных протокола явки с повинной подсудимый явился с повинной и добровольно сообщил о том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов у себя дома нанес ножом удар Г. (л.д.14).
Из данных протокола проверки показаний на месте с фототаблицей следует, что в ходе этого следственного действия подсудимый подтвердил прежде данные показания и на месте происшествия - в квартире, где он проживает с семьей в <адрес> № <адрес>, показал каким образом около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ он на кухне своего дома нанес Г. удар ножом (л.д.61-65).
Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что Г. были причинены телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева с повреждением левого легкого и межреберной артерии, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Данные повреждения могли возникнуть при ударном воздействии в левую подмышечную область колюще-режущим предметом типа клинка ножа. Положение нападавшего относительно потерпевшего могло быть любым доступным для нанесения данного повреждения (л.д.82).
Таким образом, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого деяния установленной, а его действия правильно квалифицированными по ст. 111 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, Вышеуказанными доказательствами стороны обвинения подтверждается тот факт, что именно подсудимый совершил данное преступление.
Суд полагает, что, умышленно нанося удар ножом грудь потерпевшего, подсудимый не мог не понимать, что его действия могут причинить тяжкий вред здоровью того.
У суда нет никаких оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, нет также и никаких оснований полагать, что в момент совершения преступления подсудимый действовал в состоянии аффекта либо при необходимой обороне.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает то, что своими признательными показаниями и явкой с повинной в ходе досудебного производства подсудимый способствовал раскрытию преступления, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном. Также смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие у подсудимого 3 малолетних детей. Кроме того, смягчающим наказание обстоятельством суд признает и инвалидность жены подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.
Тем не менее, с учетом того, что совершенное преступление относится к категории тяжких, а также того, что характеризуется подсудимый резко отрицательно, суд полагает, что назначение иного наказания, нежели реальное лишение свободы не послужит целям назначения наказания и не будет достаточным для исправления подсудимого.
На основании ст. 58 УК РФ наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Белозерова А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (Четыре) года и 06 (Шесть) месяцев с отбывание в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислять с 25 января 2011 года.
Мерой пресечения до вступления приговора в законную силу избрать заключение под стражу и взять осужденного под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства в виде ножа с чехлом, кепки и бутылки – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Приговор вступил в законную силу 3 марта 2011 года.