Определение от 09.06.10 об обязании органа местного самоуправления постановки на учет бесх.имущ-ва



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

г. Тара 09 июня 2010 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре В.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Ниниашвили В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тара дело по иску

Тарского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании действий администрации В. сельского поселения Т. муниципального района в части не постановки на учет бесхозных объектов, противоречащими действующему законодательству и об обязании произвести действия по постановке данных объектов на учет как бесхозного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Тарский межрайонный прокурор обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании действий администрации В. сельского поселения Т. муниципального района в части не постановки на учет бесхозных объектов, противоречащими действующему законодательству и об обязании произвести действия по постановке данных объектов на учет как бесхозного имущества, указав, что межрайонной прокуратурой проведена проверка учета и содержания бесхозных объектов на территории В. сельского поселения Т. муниципального района, по результатам которой установлено, что в В. сельском поселении Т. муниципального района расположен: памятник погибшим войнам ВОВ в селе на ул. Л. Данный объект не имеет сведений о собственнике, свидетельство о собственности также отсутствуют. Ввиду отсутствия собственника, данный объект не включен в реестр, соответственно не охраняется должным образом. Просит суд признать действия администрации сельского поселения в части не постановки на учет и принятию на баланс администрации противоречащим действующему законодательству. Обязать администрацию сельского поселения произвести действия по постановке данного объекта на баланс администрации поселения.

До начала судебного разбирательства представитель истца предоставил заявление о своем отказе от исковых требований к ответчику ввиду добровольного исполнения ответчиком требований прокурора до судебного разбирательства, ответчиком было принято решение о постановке спорного объекта на учет в местном реестре, объект принят на баланс. Просил производство по делу прекратить. Порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, то, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Суд принимает отказ от иска, в случае, если он не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.

Руководствуясь п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Тарского межрайонного прокурора отказ от иска.

Производство по делу по иску Тарского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации В. сельского поселения Т. муниципального района прекратить.

На определение в течение 10 дней со дня вынесения может быть подана жалоба в Омский областной суд.

Судья : подпись

Копия верна. Судья: Секретарь: