О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу.
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Гречкань Н. И., при секретаре Л, рассмотрев в предварительном судебном заседании дд.мм.ггг года в xxx дело по исковому заявлению К к П о взыскании долга, заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в Тарский городской суд с исковым заявлением к П, указав, что она состояла с ответчиком в браке с дд.мм.ггг г. по дд.мм.ггг. После расторжения брака они продолжали проживать вместе, вести общее хозяйство дд.мм.ггг г. они с ответчиком в добровольном порядке разделили совместно нажитое имущество, в том числе, было устно определено, что займы, взятые для семейного бизнеса, согласно соглашения от дд.мм.ггг г. будут урегулированы сторонами, что подтверждается тем, что при разделе совместно нажитого имущества, общие долги не затрагивались. Ранее до вынесения решения суда ответчик принес ей расписку, что переданные ей ответчику денежные средства, для передачи Г он ей отдал, а оставшиеся 60 000 рублей, ответчик отдаст Г самостоятельно, так как устно они с ним обговаривали, что они не будут делить остатки джинсов находящихся у нее в магазине и золотые украшения, находящиеся в магазине у ответчика. Свои обязательства она исполнила в полном объеме, однако, ответчик свои обязательства не исполнил, не смотря на то, что дд.мм.ггг г. в мировом суде xxx xxx, ответчик в присутствии её представителя, заявил её матери, что с долгами все урегулировал, претензий ни у кого не возникнет, в связи с чем, можно заключать мировое соглашение. В результате в суде, она не предъявила требование о разделе золотых украшений оставшихся у ответчика, на сумму 60 000 рублей. Кроме того, она, с дд.мм.ггг г. по дд.мм.ггг г. проработала у ответчика в магазине, товароведом, при этом до настоящего времени, ответчиком не была выплачена ей заработная плата, в размере 58 826 рублей. В силу ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Согласно представленных документов, ответчик должен ей 60 000 рублей, которые она, выплатила за него Г, а так же 58 826 рублей заработной платы и проценты за задержку выплаты заработной платы, в размере 2195 рублей, из расчета: 2 195 руб. = 58 826 руб. (долг заработной платы) х 0.0000776 % (одна трехсотая ставки рефинансирования ЦБ РФ) х 481 (дни задержки выплаты заработной платы начиная со дня увольнения дд.мм.ггг г. по дд.мм.ггг г.) Кроме того, согласно ст. 237 ТК РФ, ответчик должен оплатить ей моральный вред, который оценивает в 20 000 рублей. Просит взыскать с ответчика в её пользу 60 000 рублей, согласно соглашения, заработную плату в размере 58 826 рублей, проценты за несвоевременную выплату заработной платы, в размере 2 195 рублей, компенсацию возмещения морального вреда, в размере 20 000 рублей, судебные расходы, в размере 10 000 рублей, государственную пошлину, в размере 920 рублей.
дд.мм.ггг в Тарский городской поступило письменное заявление представителя истицы К по доверенности С об отказе от исковых требований в полном объеме. Заявление содержит указание на то, что ей разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от иска вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, выслушав истца, находит возможным принять отказ К от заявленных исковых требований, так как данный отказ заявлен добровольно, не нарушает прав других лиц.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 220 п.3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Судья подпись
Копия верна
Судья Секретарь