Дело NNN
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Тара Омской области 09 июня 2010 года
Тарский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи Гречкань Н.И.,
при секретаре Л,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
ОАО о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
ОАО обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи - автомашины ИЖ NNN, двигатель NNN № NNN, шасси № NNN, кузов № NNN, цвет синий, 1994 года выпуска, VIN NNN бесхозяйной. В заявлении указано, что ОАО имеет платную охраняемую автостоянку, расположенную на земельном участке в г.Т. дд.мм.гггг г. инспектор ИДПСОБДПС ОГИБДД В за нарушение Правил дорожного движения поставил автомобиль ИЖ NNN, двигатель NNN NNN, шасси NNN, кузов NNN, цвет синий, 1994 года выпуска, VIN NNN на штрафную стоянку. Собственником автомобиля является ФГУ, управлял машиной на момент задержания Р Собственник автомобиля до настоящего времени его не истребовал, что свидетельствует об отказе его от права собственности. Затраты за хранение автомобиля составили 23657 рублей 76 копеек. Заявитель просит признать автомобиль бесхозяйным и передать его в собственность ОАО.
Представитель заявителя ОАО в судебное заседание не явился. О месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Представил суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заинтересованные лица Р, представители ФГУ и Тарского ГОВД, будучи надлежащим образом уведомленными о дне и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд удовлетворяет заявленные ОАО требования.
Договор от дд.мм.гггг г. между Тарским ГОВД и заявителем о круглосуточном предоставлении охраняемой платной стоянки для помещения задержанного автотранспорта с приложением о тарифах за хранение автотранспорта на платной автостоянке, протокол о задержании транспортного средства и помещении его на платную стоянку ОАО, справка ОГИБДД, что автомобиль в розыске не значится, подтверждают пояснения заявителя, не вызывают сомнений в соответствии действительности.
Суд признал доказанным, что собственник вышеуказанного автомобиля ФГУ и заинтересованное лицо Р отказались от права собственности на данный автомобиль.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Статья 226 ГК РФ указывает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Согласно п. 8 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации.
По мнению суда, настоящее решение суда является документом для обращения заявителя в органы ГИБДД для постановки спорного транспортного средства на учет.
Таким образом, заявление ОАО подлежит удовлетворению. Суд, передавая транспортное средство в собственность заявителя, разъясняет о его праве обратиться в органы ГИБДД с соответствующим заявлением о постановке автомобиля на регистрационный учет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 290-293 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявление ОАО удовлетворить.
Признать бесхозяйным автомобиль ИЖ NNN, двигатель NNN NNN, шасси NNN, кузов NNN, цвет синий, 1994 года выпуска, VIN NNN и передать его в собственность ОАО
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Тарский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья