Дело NNN годР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Гречкань Н.И., при секретаре А, с участием истца РНА, ответчика РАВ, рассмотрев 15 июня 2010 года в г. Таре в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению РНА, БЛН к РАВ о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
РНА, БЛН обратились в Тарский городской суд Омской области с иском к РАВ о признании утратившим право пользования жилым помещением. В иске указано, что РНА владеет на праве на праве совместной собственности индивидуальным жилым домом по адресу: xxx. Право собственности на данный жилой дом приобрела на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дд.мм.ггг г. Её дочь РНН и её муж ответчик РАВ проживали после заключения брака совместно с ней, поэтому были зарегистрированы в принадлежащем ей индивидуальном жилом доме. дд.мм.ггг года её дочь РНН умерла, ответчик ушёл жить к другой женщине, но на её требования сняться с регистрационного учёта отвечает категорическим отказом. Без заявления и личного присутствия самого ответчика снять его с регистрационного учёта в отделении УФМС России по Омской области в Тарском районе ей отказали. Членом её семьи ответчик с момента смерти дочери не является, каких-либо договорных обязательств между нами не существует. В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно, ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация в принадлежащем истице на праве собственности жилом доме ответчика существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит признать РАВ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: xxx.
В судебном заседании истица РНА исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала аналогичные пояснения.
Истица БЛН будучи надлежащим образом уведомленной о дне и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании ответчик РАВ исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что согласен на признание его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: xxx.
Выслушав стороны, суд принимает признание иска ответчиком на основании ст. 173 ГПК РФ, так как он в соответствии с законом представил суду письменные заявление об этом, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ответчика, ему разъяснены последствия признания иска, он с ними согласен.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истцов сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования РНА, БЛН к РАВ о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.
Признать РАВ, дд.мм.ггг г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: xxx.
Взыскать с РАВ в пользу РНА 100 рублей в качестве расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с РАВ в пользу БЛН 100 рублей в качестве расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суд путем подачи жалобы в Тарский городской суд в 10 дневный срок с момента его провозглашения.
Судья подпись
Копия верна
Судья Секретарь