Дело № 2-263/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Гречкань Н.И., с участием помощника Тарского межрайонного прокурора Ниниашвили В.К., при секретаре Лукиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 21 июля 2010 года в г. Таре заявление ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в К районе Мурманской области об отмене решения Тарского городского суда от 25 июня 2002 года,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в К районе Мурманской области обратилось в Тарский городской суд с заявлением об отмене решения Тарского городского суда от 25 июня 2002 года указав, что Государственным учреждением Управление Пенсионного фонда РФ в К районе Мурманской Области назначены социальные пенсии по случаю потери кормильца, как круглым сиротам, ЧВГ, дд.мм.ггг. и МСГ, дд.мм.гггг.р., проживающим в настоящее время по адресу: xxx. Мать детей - МАА, дд.мм.гггг.р. признана безвестно отсутст вующей по решению Тарского городского суда Омской области от дд.мм.гггг. по делу NNN 2002г. Отец - ЧГН, дд.мм.гггг.р., умер дд.мм.гггг. В ходе дополнительной проверки пенсионных дел ЧВГ и МСГ уста новлено, что в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица МАА, дд.мм.гггг.р., СНИЛС NNN, содержатся сведения о ее работе в ООО в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. На запрос Управления поступила копия договора подряда от дд.мм.гггг., заключенного между ООО и МАА, дд.мм.гггг.р., паспорт серия NNN NNN, выдан дд.мм.гггг. МОУФМС России Мурманской области, СНИЛС NNN, место жительства xxx. Про сит отменить решение от дд.мм.гггг. о признании МАА безвестно отсутствующей, так как обнаружено ее место пребывания.
Представитель ГУ УПФ РФ в К районе Мурманской области, будучи надлежащим образом уведомленным о дне и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.
Заинтересованное лицо МНН (опекун несовершеннолетних детей) будучи надлежащим образом уведомленной о дне и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
В судебном заседании заинтересованное лицо - МАА не присутствовала, о дне месте рассмотрения заявления была уведомлены надлежащим образом.
Рассмотрев заявление ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в К районе Мурманской области, выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворить по следующим причинам.
Решением Тарского городского суда от 25 июня 2002 года удовлетворено заявление ЧГН о признании МАА, дд.мм.ггг г.р., уроженке xxx, последнее место жительства xxx, xxx, xxx, xxx, безвестно отсутствующей.
Согласно ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.
Также в соответствии со ст. 250 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела решение о признании МАА безвестно отсутствующей было вынесено на основании справки ГОВД о нахождении её розыске, о том, что по последнему месту жительства в xxx, о МАА. нет сведений о месте её пребывания с дд.мм.ггг года. На основании данного решения суда специалистами ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Т районе была назначена пенсия по потере кормильца, как круглым сиротам её детям: ЧВГ дд.мм.ггг года и МСГ, дд.мм.ггг г.р., которые в настоящее время получают данную пенсию и проживают с опекуном МНН по адресу: xxx. В настоящее время место пребывания МАА обнаружено. Согласно письму начальника межрайонного отдела УФМС России по xxx в xxx МВШ МАА жива и зарегистрирована по адресу: xxx. Данный факт подтверждается формой №1П, которая была заполнена МАА при получении паспорта в 2009 г., договором подряда от дд.мм.ггг года NNN между ООО и МАА, выпиской из лицевого счета застрахованного лица МАА, решением К районного суда мурманской области по заявлению МАА об установлении юридического факта проживания на территории РФ от дд.мм.ггг г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в К районе Мурманской области об отмене решения Тарского городского суда от 25 июня 2002 года по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.
Отменить решение Тарского городского суда Омской области от 25 июня 2002 года о признании МАА безвестно отсутствующей.
Решение может быть обжаловано сторонами в xxx суд путем подачи жалобы в Тарский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья