Дело № 2-320/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи
с утверждением мирового соглашения.
г. Тара Омской обл. 10 августа 2010 года
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием истца О.В.В., ответчика А.Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску О.В.В. к А.Е.А. о возврате суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Истец О.В.В. обратился в суд с иском о взыскании соответчика А.Е.А. суммы неосновательного обогащения в размере 449173 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 66817, 63 руб. В иске пояснил, что они с ответчиком имеют в общей долевой собственности здание по адресу: xxx, в период с дд.мм.ггг года по дд.мм.ггг года им на строительство указанного здание приобретались строительные материалы и производились строительные работы только за его счет, ответчик устранилась от строительства и не несла никаких расходов, вместе с тем, истец достраиваю свою часть здания, вынужден был вести работы и на части здания, принадлежащего ответчику. В результате понес расходы в указанной сумме, которую просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании стороны обратились с письменным заявлением, в котором попросили производство по делу прекратить и утвердить мировое соглашение, согласно которому истец О.В.В. снижает размер исковых требований до 360000,0 рублей, а ответчик А.Е.А. полностью признает в данном размере исковые требования при подписании мирового соглашения, согласно со взыскание данной суммы с нее в судебном порядке.
Суд приобщил заявление об утверждении мирового соглашения к материалам дела, разъяснил сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истцу О.В.В. разъяснены последствия снижения размера исковых требования, ответчику последствия признания иска.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий соглашения не противоречит интересам иных лиц, руководствуясь ст. ст. 220, 328, 329 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение согласно, которому взыскать с ответчика А.Е.А. в пользу О.В.В. 360000,0 рублей (триста шестьдесят тысяч рублей).
Взыскать с О.В.В. в доход бюджета Тарского муниципального района государственную пошлину в сумме 6800,0 (шесть тысяч восемьсот) рублей.
Взыскать с А.Е.А. в пользу О.В.В. судебные расходы в сумме 6800,0 (шесть тысяч восемьсот) рублей.
Производство по делу прекратить.
На определение в течение 10 дней со дня вынесения может быть подана жалоба в Омский областной суд.
Судья подпись
Копия верна. Судья: Секретарь: