Дело NNN
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тара Омской области «03» августа 2010 года
Судья Тевризского районного суда Омской области Канцерь Н.Н., исполняющая обязанности судьи Тарского городского суда Омской области, при секретаре судебного заседания Тымбра Г.В., с участием представителя истца - муниципального предприятия xxx коммунальное хозяйство» У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия xxx коммунальное хозяйство» к Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,
Установил
Муниципальное предприятие xxx коммунальное хозяйство» обратилось в Тарский городской суд Омской области с вышеназванным иском к Л., в обоснование, указав, что предприятие осуществляет предоставление коммунальных услуг ответчице, проживающей по адресу: xxx которая не производит оплату предоставленных услуг по вывозу ЖБО, тепло- и водоснабжению. В настоящее время долг не оплачен и составляет 98 178 рублей 28 копеек. Просит суд взыскать с Л. задолженность по оплате предоставленных услуг в указанной сумме и судебные расходы в размере 3 145 рублей 35 копеек, поскольку в добровольном порядке ответчица отказывается оплатить имеющуюся задолженность.
В судебном заседании представитель истца МП xxx коммунальное хозяйство» У. обратился к суду с письменным заявлением об уточнении исковых требований, указав, что взысканию с ответчицы подлежит денежная сумма в размере 49 272, 36 рублей за оказанные истцом ответчице Л. в период с марта 2008 г. по июнь 2010 г. коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению и судебные расходы - 3 145, 35 рублей, обосновывая уменьшение взыскиваемой с ответчицы денежной суммы наличием судебных приказов о частичном взыскании с ответчицы задолженности по оплате коммунальных услуг.
В судебном заседании ответчица Л., извещенная о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, участия не принимала, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, учитывая, что в результате уточнения исковых требований, предмет и основания иска остались неизменными, а сумма подлежащей взысканию с ответчицы задолженности не увеличилась, а, напротив, стала меньше.
Выслушав пояснения представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания с ответчицы Л. имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 49 272, 36 рублей.
Свидетель К. в ходе судебного заседания пояснило, что занимает должность Главы xxx сельского поселения xxx, подтвердил наличие у ответчицы долга и её нежелание оплачивать имеющуюся задолженность.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Материалами дела установлено, что квартира NNN в доме NNN по xxx, в которой проживает Л., находится в стадии оформления, согласно Постановления Главы администрации xxx сельского поселения xxx от дд.мм.гг г. NNN «О протоколе заседания комиссии по приватизации жилья в администрации xxx сельского поселения xxx».
Ответчица зарегистрирована по адресу: xxx с дд.мм.гг г. по настоящее время.
Между МП xxx коммунальное хозяйство» и ответчицей Л. существуют договорные отношения на предоставление коммунальных ресурсов в виде теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения.
Обращаясь в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчицы Л. задолженности по оплате коммунальных услуг, истцом представлен суду расчет задолженности, в соответствии с которым, задолженность ответчицы за услуги тепло -, водоснабжения и водоотведения составляет 98 178, 28 рублей за период с 2003 г., вместе с тем, из материалов дела также следует, что на основании судебного приказа NNN от дд.мм.гг г. с ответчицы в пользу МП «xxx КХ» взыскана задолженность за коммунальные услуги в размере 27 313, 18 рублей; в соответствии с судебным приказом NNN от дд.мм.гг г. с ответчицы в пользу истца взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 48 133, 92 руб., возбуждено исполнительное производство.
Ссылаясь на частичное взыскание с ответчицы имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг, представитель истца обратился в суд с заявлением, уточняющим исковые требования в части размера подлежащих взысканию денежных средств. Определяя размер подлежащей взысканию с ответчицы задолженности по оплате коммунальных услуг, суд полагает необходимым согласиться с предложенным стороной истца размером задолженности ответчицы по оплате коммунальных услуг: тепло -, водоснабжения и водоотведения, взыскиваемой за период с марта 2008 г. по июнь 2010 г., составляющей 49 272, 36 рублей, несмотря на то, что, согласно имеющемуся в материалах дела расчету задолженности, в указанный период задолженность ответчицы за предоставленные истцом услуги по теплоснабжению составила 42 423, 85 рублей, за услуги водоснабжения - 3 318, 23 рублей, за услуги водоотведения - 6 430, 28 рублей, итого - 52 172, 36 рублей. Определяя ко взысканию с ответчицы денежную сумму в размере 49 272, 36 рублей, суд руководствуется нормами ст. 196 ГПК РФ. При этом, суд отмечает, что размер задолженности, первоначально определенный истцом, стороной ответчика не оспаривается.
При определении размера подлежащих взысканию с ответчика судебных расходов, понесенных стороной истца при обращении в суд, связанных с оплатой государственной пошлины, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, взысканию с ответчицы подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1678, 17 рублей, исходя из суммы взысканной с ответчицы задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных истцом.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 244 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление муниципального предприятия «xxx коммунальное хозяйство» к ответчице - Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Л. в пользу муниципального предприятия «xxx коммунальное хозяйство» задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, предоставленных в период с марта 2008 г. по июнь 2010 г. в размере 49 272, 36 рублей.
Взыскать с Л. в пользу муниципального предприятия «xxx коммунальное хозяйство» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1678, 17 руб.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, путем подачи в Тарский городской суд заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
xxx
xxx