Дело № 2-334/2010 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
г. Тара Омской области 05 октября 2010 года
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А.,
при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием ответчика Лебедева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 05 октября 2010 года дело
по исковому заявлению Кондратьева Е.В. к Лебедеву А.С. об устранении нарушений в пользовании собственностью,
У С Т А Н О В И Л :
Кондратьев Е.В. обратился в суд с иском к Лебедеву А.С., с требованием устранить нарушения в пользования собственностью. В исковом заявлении указал, что у него на праве собственности имеется земельный участок площадью NNN кв. м. с кадастровым номером NNN, расположенный по адресу: xxx, xxx, xxx, xxx. Соседний земельный участок принадлежит ответчику, который самовольно перенес смежную границу на NNN метра NNN см. по длине и NNN метр NNN см. по ширине на сторону его участка (на кадастровом плане земельного участка между точками 1 и 10) и снял слой земли примерно на полметра. Кроме того, Лебедев А.С. убрал "контур заземления электроснабжения", представляющий собой три металлических стержня соединенных между собой и углубленных в грунт примерно на три метра, а также демонтировал часть забора, длиной NNN м. (на кадастровом плане земельного участка между точками 8, 9 и 10). Истец просил суд обязать Лебедева А.С. произвести отсыпку грунта, на принадлежащем ему земельном участке, на площади NNN м. на NNN.(на кадастровом плане между точками. 1 и 10), расположенного по адресу: xxx, xxx, xxx, восстановить "контур заземления электроснабжения" и восстановить участок забора, длиной NNN метров (на кадастровом плане земельного участка между точками 8, 9 и 10).
В судебном заседании представитель истца Тарасов В.В. от исковых требований к Лебедеву А.С. отказался в полном объёме, о чем подал суду письменное заявление.
Ответчик Лебедев А.С. не возражал против прекращении производства по делу.
Порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, то, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Суд принимает отказ от иска, в случае, если он не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.
Руководствуясь ст. 152, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Кондратьева Е.В. отказ от иска.
Производство по делу по иску Кондратьева Е.В. к Лебедеву А.С. об устранении нарушений в пользовании собственностью прекратить.
На определение в течение 10 дней со дня вынесения может быть подана жалоба в Омский областной суд.
Судья : подпись
Копия верна.
Определение вступило в законную силу