определение от 11.10.2010 года о возложении обязанности обеспечить запас дижкого топлива в количестве не менее средне месячного



Дело № 2-380 / 2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Гречкань Н. И., при секретаре Лукиной М.А., с участием помощника Тарского межрайонного прокурора Ниниашвили В.К., представителя ответчика ООО «Т» по доверенности Атюрьевского К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тара 11 октября 2010 года дело по иску Тарского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Т» о возложении обязанности обеспечить запас жидкого топлива на котельной № в количестве не менее среднемесячного расхода,

У С Т А Н О В И Л:

Тарский межрайонный прокурор обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц ООО «Т» о возложении обязанности обеспечить запас жидкого топлива на котельной № в количестве не менее среднемесячного расхода. В заявлении указал, что прокуратурой в ходе осуществления надзора за законностью в сфере жилищных прав граждан установлено, что центральная котельная № ООО «Т» (далее ООО «Т»), работающая на мазуте, осуществляет снабжение тепловой энергией жилых домов <адрес>. Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. 539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными нормативными актами. Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам. В силу п. 9 Правил должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю, а так же бесперебойное отопление жилого помещения в течение отопительного периода в зависимости от температуры наружного воздуха. Пункт 49 Правил устанавливает обязанность исполнителя предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах; предоставлять потребителю коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу, в соответствии требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами; договором. Помимо этого, Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утверждённые постановлением Государственного комитета РФ по строительству жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, определяют правила по эксплуатации объектов жилищно-коммунального хозяйства. В частности, п.п. «а» п. 2.6.13 указанных Правил установлено, что в летний период должны быть проведены работы по завозу жидкого топлива в расчете не меньше среднемесячного запаса. В соответствии с плановым потреблением центральной котельной № ООО «Т» в сентябре в среднем необходимо 25 тонн мазута, в октябре - 100 т., ноябре - 162 т., в декабре - 836 тонн. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на предприятии в наличии имеется всего 18 тонн мазута, что явно недостаточно для начала отопительного сезона. Таким образом, руководством ООО «Т» не выполнены нормы действующего законодательства, обязывающие коммунальное предприятие обеспечить наличие на складе мазута в летний период в размере среднемесячного расхода, что может явиться причиной предоставления ООО «Т» коммунальных услуг населению ненадлежащего качества, либо вообще повлечь прекращение подачи тепла, чем будут грубо нарушены права граждан. Просит суд, признать действия администрации ООО «Т» по созданию запаса жидкого топлива в объеме менее установленного законодательством количества незаконными, обязать ООО «Т» обеспечить запас жидкого топлива на центральной котельной № в количестве не менее среднемесячного расхода.

В судебном заседании помощник Тарского межрайонного прокурора Ниниашвили В.К. от заявленных исковых требований отказался полностью, просил производство по данному делу прекратить в связи с отказом от заявления. Отказ от иска вызван добровольным исполнением искового требования. Ему разъяснено, что производство по делу будет полностью прекращено, а так же, что повторное обращение по тем же основаниям, в отношении того же лица не возможно.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Т» по доверенности Атюрьевский К.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, то, что он не сможет повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Судом так же учитывается, что отказ от иска заявлен добровольно, вызван удовлетворением требований в полном объеме.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 220 ч. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по дело по иску Тарского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Т» о возложении обязанности обеспечить запас жидкого топлива на котельной № в количестве не менее среднемесячного расхода в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить Тарскому межрайонному прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья