Дело № 2-447/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Еоб оставлении заявления без рассмотрения.
Г. Тара Омской области 12 ноября 2010 года
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., с участием представителя заявителя Комитета по экономике и управлению муниципальной собственностью Администрации Т. муниципального района Омской области по доверенности Л. представителя заинтересованного лица администрации Т. муниципального района по доверенности К. представителя заинтересованного лица Администрации Т. городского поселения по доверенности А. при секретаре Вильцовой Н.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
Комитета по экономике и управлению муниципальной собственностью Администрации Т. муниципального района Омской области в интересах Т. муниципального района о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество
у с т а н о в и л:
Комитет по экономике и управлению муниципальной собственностью Администрации Т. муниципального района Омской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество, в заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области на основании заявления Администрации Т. муниципального района в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Объект недвижимости представляет собой нежилое двухэтажное здание механического цеха общей площадью № квадратных метров ДД.ММ.ГГГГ года постройки. Данный объект недвижимости в соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации является бесхозяйным, собственника не имеет. Согласно полученным сведениям, здание ранее находилось в эксплуатации ОАО которое по данным Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Омской области находится в стадии ликвидации по заявлению учредителя предприятия с ДД.ММ.ГГГГ, хозяйственную деятельность предприятие не осуществляет. В настоящее время здание никем не эксплуатируется и не находится в чьем-либо пользовании. В соответствии с п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. Заявителем выступал Т. муниципальный район в силу осуществляемых полномочий и переходных положений Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» В соответствии с ч. 1 ст. 50 Федерального закона муниципальный район вправе владеть имуществом, перечень которого в том числе определен в ч. 3 указанной статьи. С момента постановки на учет обращений или предложений от заинтересованных лиц и лиц, которые могли бы быть законными владельцами (собственниками) не поступало. По истечении года содня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Просит суд установить факт возникновения имущественных прав Администрации Т. муниципального района Омской области и признать право муниципальной собственности на указанный объект недвижимости.
Представитель заявителя Комитета по экономике и управлению муниципальной собственностью Администрации Т. муниципального района Омской области по доверенности Л. заявленные требования поддержал, просил суд признать право муниципальной собственности на указанный объект недвижимости.
Представитель заинтересованного лица Т. муниципального района по доверенности К. полностью поддержал позицию заявителя, просил удовлетворить его требования.
Представитель заинтересованного лица Администрации Т. городского поселения по доверенности А. в судебном заседании пояснила, что возражает против удовлетворения заявления Комитета по экономике администрации Т. МР, поскольку спорный объект недвижимости находится на территории Т. городского поселения, то и права на объект должны быть закреплены не за муниципальным районом, а за городским поселением.
Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.
Из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании заявления Администрации Т. муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ внесены записи о принятии на учет двухэтажного здания механического цеха, расположенного по адресу <адрес> <адрес> (л.д. 6)
Из ответа Территориального Управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Омской области следует, что объект, расположенный по адресу: <адрес> в реестре федерального имущества не значиться (л.д. 51)
Суд признал доказанным, что собственник вышеуказанного объекта недвижимости в настоящее время не определен. Администрации Т. муниципального района и Администрация Т. городского поселения претендуют на данный объект недвижимости.
Таким образом, судом усматривается наличие спора о праве на указанный объект по адресу: <адрес>, между Комитетом по экономике и управлению муниципальной собственностью Администрации Т. муниципального района Омской области и Администрацией Т. городского поселения.
Согласно ст. 263 ч. 3 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Руководствуясь ст. ст. 263 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Оставить заявление Комитета по экономике и управлению муниципальной собственностью Администрации Т. муниципального района Омской области в интересах Т. муниципального района о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество без рассмотрения.
Разъяснить заявителю о его праве разрешить спор в порядке искового производства.
Настоящее определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней через Тарский городской суд Омской области.
Судья: подпись
Копия верна.
Определение вступило в законную силу