Дело № 2-454/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Тара Омской области 29 ноября 2010года
Тарский городской суд Омской области в составе судьи Мальцевой И.А.,
при секретаре Вильцовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 29 ноября 2010 года дело по исковому заявлению
Касьяновой Т.Н. к Новикову И.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Касьянова Т.Н обратилась в суд с иском к Новикову И.Ю. указав, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также договором дарения земельного участка и жилого дома, она является собственником <адрес> в <адрес>. Ее дочь О. ранее проживала в гражданском браке с Новиковым И.Ю., и по этому адресу ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован истицей. Просит суд признать Новикова И.Ю. утратившим право пользования жилым помещением - домом №, расположенного по адресу: <адрес>, так как он не является более членом семьи истца.
В судебном заседанииистец Касьянова Т.Н. не присутствовала, письменно просила рассмотреть дело без ее участия, свои требования поддержала.
Ответчик Новиков И.Ю. не присутствовал в судебном заседании, был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия, возражений против иска не представил.
Изучив представленные документы, суд удовлетворяет исковые требования Касьяновой Т.Н. к Новикову И.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением по следующим основаниям.
ГК РФ закрепляет в п. 1 ст. 1 принцип неприкосновенности собственности, который означает обеспечение возможности собственнику спокойно осуществлять все имеющиеся правомочия в отношении имущества с одновременным устранением всех других лиц от неправомерного доступа к имуществу и какого-либо вмешательства в его деятельность как собственника.
<адрес> в <адрес> является собственностью истца, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5)
Из договора дарения земельного участка и жилого <адрес> в <адрес> также следует, что собственником является Касьянова Т.Н.(л.д. 4).
Согласно справки и копии лицевого счета, выданных Администрацией М. сельского поселения (л.д.6-7), Новиков И.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно ответа на запрос УФМС по Омской области (л.д. 17) Новиков И.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
На основании ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Таким образом, Новиков И.Ю., который в соответствии с ч.2 ст. 31 ЖК РФ является бывшим членом семьи собственника жилого помещения - Касьяновой Т.И., утратил право пользования спорным жилым помещением.
Истец и ответчик не состоят в семейных отношениях, каких либо договоров и соглашений, дающих ответчику право пользования жилым помещением истца, заключено не было, в досудебном порядке решить вопрос о прекращении ответчиком права пользования квартирой не представилось возможным.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о признании утратившим право пользования жилым помещением Новиковым И.Ю. При этом суд так же учитывает, что ответчиком не представлены какие-либо доказательства того, что за ним сохранилось право пользования спорным жилым помещением, он является членом семьи Касьяновой либо он является собственником части жилого помещения.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Касьяновой Т.Н. к Новикову И.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.
Признать Новикова И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Новикова И.Ю. в пользу Касьяновой Т.Н. (<данные изъяты>) рублей в счет возмещения судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в 10-дневный срок в кассационном порядке.
Судья : подпись
Копия верна.
Решение вступило в законную силу