О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу и утверждении
мирового соглашения.
г. Тара 15 декабря 2010 года
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего Гречкань Н. И., при секретаре Лукиной М. А., с участием представителя Тарской районной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» Д, лица, в защиту интересов которого предъявлено заявление Соловьева В.Г., ответчика Кропочева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соловьева В.Г. к и.п. Кропочеву Е.В. о расторжении договора оказания услуг (выполнения работ), взыскании стоимости выполненных работ и стоимости проданного товара, неустойки, морального вреда, штрафа,
У С Т А Н О В И Л :
Тарская районная общественная организация «Общество защиты прав потребителей» обратилась в суд в интересах Соловьева В.Г. с исковым заявлением к и.п. Кропочеву Е.В. о расторжении договора оказания услуг (выполнения работ), взыскании стоимости выполненных работ и стоимости проданного товара, неустойки, морального вреда, штрафа. Исковые требования обусловлены некачественной услугой по продаже и монтажу окон ПВХ в доме истца по адресу: <адрес>, в результате чего при эксплуатации изделий окна запотевают и замерзают.
В судебном заседании лицо, в интересах которого предъявлено исковое заявление Соловьев В.Г. пояснил, что отказывается от исковых требований к Кропочеву Е.В. в полном объеме, так как согласен на утверждение мирового соглашения. В соответствии с условиями соглашения Кропочев обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести замену 4 открывающихся окон в помещении дома Соловьева В.Г. по адресу: <адрес>, на 4 открывающихся окна, выполненные из профиля фирмы «BRUGMAN» при условии, что ширина профиля и внешний вид замененных окон будет соответствовать внешнему виду оставшихся 4 глухих окон; выполнить перемонтаж 4 глухих окон в соответствии с требованиями ГОСТов, регламентирующих качество выполнения работ по монтажу окон ПВХ, а так же обязуется возместить в полном объеме ущерб, причиненный при перемонтаже окон (повреждение различных конструкций в помещениях дома и снаружи, устранение нарушений отделки помещений дома внутри и снаружи).
Представить Тарской районной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» Д относительно заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу не возражал.
Ответчик Кропочев Е.В. в ходе судебного заседания пояснил, что согласен на утверждение мирового соглашения на указанных выше условиях, не возражает относительно прекращения производства по делу.
Суд выслушав доводы сторон, находит подлежащим удовлетворению ходатайство о прекращении производства по делу и утверждению мирового соглашения.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Соловьев В.Г. полностью отказывается от исковых требований, заявленных в его интересах Тарской районной общественной организацией «Общество защиты прав потребителей» к Кропочеву Е.В. о расторжении договора подряда, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
Кропочев Евгений Викторович обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести замену 4 открывающихся окон в помещении дома Соловьева В.Г. по адресу: <адрес>, на 4 открывающихся окна, выполненные из профиля фирмы «BRUGMAN» при условии, что ширина профиля и внешний вид замененных окон будет соответствовать внешнему виду оставшихся 4 глухих окон; выполнить перемонтаж 4 глухих окон в соответствии с требованиями ГОСТов, регламентирующих качество выполнения работ по монтажу окон ПВХ.
Кропочев Е.В. обязуется возместить в полном объеме ущерб, причиненный при перемонтаже окон (повреждение различных конструкций в помещениях дома и снаружи, устранение нарушений отделки помещений дома внутри и снаружи).
Судья