Дело № 2-38-2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 февраля 2011 годаГород Тара Омской области
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н.,
с участием представителя истца помощника Тарского межрайонного прокурора Ниниашвили В.К., представителя ответчика ГОУ «Тарский педагогический колледж» С.С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тара 01 февраля 2011 года дело
по иску Тарского межрайонного прокурора к ГОУ СПО «Тарский педагогический колледж» о возложении обязанности по принятию мер, направленных на оборудование автотранспортного средства удерживающими устройствами для детей,
У С Т А Н О В И Л :
Тарский межрайонный прокурор обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением к ГОУ СПО «Тарский педагогический колледж» о возложении обязанности по принятию мер, направленных на оборудование автотранспортного средства удерживающими устройствами для детей указав, что Тарской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения при реализации приоритетного национального проекта «Образование» в деятельности ГОУ «Тарский педагогический колледж». Проверкой установлено, что на балансе ГОУ «Тарский педагогический колледж» имеется автобус <данные изъяты>, государственный <данные изъяты>, который используется для перевозки студентов. Проверкой установлено, что <данные изъяты>, государственный р/з <данные изъяты> принадлежащий ГОУ «Тарский педагогический колледж» не оборудован удерживающими устройствами для детей. Просит суд возложить обязанность на государственное образовательное учреждение Омской области среднего профессионального образования «Тарский педагогический колледж» по принятию мер, направленных на оборудование автомобиля <данные изъяты>, государственный р/з <данные изъяты> удерживающими устройствами для детей, которые представляют совокупность поясного ремня безопасности и устройств регулирования и крепления в срок до ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика государственную пошлину.
В судебном заседании представитель истца помощник Тарского межрайонного прокурора Ниниашвили В.К. исковые требования поддержал и подтвердил все указанное в иске, считает, что срок до ДД.ММ.ГГГГ является разумным и реальным для исполнения.
В судебном заседании представитель ответчика ГОУ «Тарский педагогический колледж» С.С.Ф. пояснил, что автобус не оборудован удерживающими устройствами, признал, что требования прокурора законны, пояснил также, что вопрос о выделении финансовых средств для устранения этого нарушения решается в Министерстве образования Омской области, средства будут выделены и автобус будет оборудован необходимыми устройствами в указанный прокурором срок.
Выслушав прокурора, представителя ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит заявление Тарского межрайонного прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 51 ФЗ РФ от 10 июля 1992 г. N 3266-I "Об образовании" (с изменениями и дополнениями) образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.
Согласно ч. 7 ст. 51 ФЗ РФ от 10 июля 1992 г. N 3266-I "Об образовании" (с изменениями и дополнениями) ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся, воспитанников образовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом данного образовательного учреждения.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (с изменениями и дополнениями) техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения.
Пунктом 2.2 приложения № 1 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009 г. N 720 предусмотрен перечень объектов технического регулирования, на которые распространяется действие технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, категория М2 - транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров, имеющие, помимо места водителя, более восьми мест для сидения, технически допустимая максимальная масса которых не превышает 5 тонн, категория М3 - транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров, имеющие, помимо места водителя, более восьми мест для сидения, технически допустимая максимальная масса которых превышает 5 тонн.
Согласно п. 1.16.1.1 Приложения 1.16 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009 г. N 720 транспортные средства (автобусы) для перевозки детей должны соответствовать общим требованиям к транспортным средствам категорий М2 и Мз с учетом требований, указанных в Приложении 1.16.
В соответствии с п. 1.16.3.12 Приложения 1.16 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009 г. N 720 сиденья должны быть оборудованы удерживающими устройствами для детей, которые представляют совокупность поясного ремня безопасности и устройств регулирования и крепления.
Из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ГОУ «Тарский педагогический колледж» поставлен и передан автобус марки <данные изъяты> (л.д. 4-9)
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ГОУ «Тарский педагогический колледж» оплатил <данные изъяты> рублей за автобус марки <данные изъяты> (л.д. 10)
Факт передачи автобуса марки <данные изъяты> ГОУ «Тарский педагогический колледж» подтверждается товарной накладной (л.д. 11) и актом приема передаси автомобиля (л.д. 12)
Согласно паспорта технического средства <адрес> собственником автобуса марки <данные изъяты>, год ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ является ГОУ «Тарский педагогический колледж» (л.д. 14)
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответственным за постановку на учет автобуса марки <данные изъяты> назначен С.С.Ф. (л.д. 15)
Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автобус марки <данные изъяты> используется для перевозки студентов и работников колледжа (л.д. 16), вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ года приказом ответчика запрещено перевозить детей до 18 лет на данном транспортном средстве.
Свидетель Р.Д.В. пояснил, что работает в должности начальника ОГИБДД Тарского ГОВД, действительно в Тарском педагогическом колледже имеется микроавтобус, который используется для перевозки в том числе и студентов, при этом автобус не оборудован удерживающими устройствами для детей, что было установлено в ходе проверки.
В материалах дела имеется информация отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения по Тарскому району Омской области (л.д. 19-20) согласно которой, школьный автобус ГОУ «Тарский педагогический колледж» не соответствует требованиям технического регламента.
В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.
На основании выше изложенного суд приходит к выводу в обоснованности исковых требований истца о возложении обязанности на ответчика по принятию мер, направленных на оборудование автомобиля <данные изъяты> государственный <данные изъяты> удерживающими устройствами для детей, которые представляют совокупность поясного ремня безопасности и устройств регулирования и крепления в срок до ДД.ММ.ГГГГ и их удовлетворении. При этом суд так же учитывает, что из-за отсутствия удерживающих устройств для детей, может возникнуть опасность для жизни и здоровья людей, имущества граждан, угроза для безопасности государства, значительный материальный ущерб, при этом факт отсутствия удерживающих устройств для детей ответчиком не оспаривается. Суд считает необходимым установить срок для установки удерживающих устройств для детей до ДД.ММ.ГГГГ, то есть практически до окончания учебного года, поскольку данный срок, по мнению суда, является реальным и разумным.
Кроме этого, суд считает, что возможно снизить размер взыскиваемой госпошлины до <данные изъяты> рублей, поскольку ответчик- бюджетное учреждение, финансируемое из средств Министерства образования Омской области, не имеющее самостоятельных доходов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Тарского межрайонного прокурора к ГОУ «Тарский педагогический колледж» о возложении обязанности по принятию мер, направленных на оборудование автотранспортного средства удерживающими устройствами для детей, удовлетворить.
Обязать ГОУ «Тарский педагогический колледж» приобрести и установить удерживающие устройства для детей, представляющие собой совокупность поясного ремня безопасности и устройств регулирования и крепления, на автомобиль <данные изъяты>, государственный <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ГОУ СПО «Тарский педагогический колледж» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей в бюджет Тарского муниципального района Омской области.
Данное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Тарский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья:подпись
Копия верна.
Решение вступило в законную силу