Определение от 05.05.2011 года о признании утратившим право пользования жилым помещением.



дело № 2-157/2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Гречкань Н.И., при секретаре Лукиной М.А., рассмотрев 05 мая 2011 года в г. Таре в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Носковой Н.Н. к Нестеренко А.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Носкова Н.Н. обратилась в Тарский городской суд Омской области с иском к Нестеренко А.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она дала свое согласие на регистрацию Нестеренко А.Б. в её жилом доме, так как ему необходимо было поставить на учет транспортное средство. Ответчик пообещал, что после постановки на учет автомобиля, снимется с регистрационного учета. Однако до настоящего времени ответчик никаких действий по добровольному снятию с регистрационного учета не предпринял. Ответчик членом семьи истца не является. В спорном жилом доме не проживал, право владения и распоряжения жильем не приобретал. Просит признать Нестеренко А.Б. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Будучи надлежащим образом уведомленной о дне и месте судебного разбирательства истица Носкова Н.Н. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, представленном в Тарский городской суд, отказалась от заявленных исковых требований и просила производство по делу прекратить. Данное заявление содержит указание на добровольность отказа от исковых требований, а также, что ей понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, а именно, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Нестеренко А.Б., будучи надлежащим образом уведомленным о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщал, ходатайств об его отложении не заявлял.

Суд находит возможным принять отказ от исковых требований, так как данный отказ заявлен добровольно, не нарушает прав других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 220 ч. 1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по исковому заявлению Носковой Н.Н. к Нестеренко А.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением в связи с отказом от иска.

Разъяснить Носковой А.Б., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья