Дело № 2-272/ 2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу.
Судья Тарского городского суда Омской области Гречкань Н.И., при секретаре Лукиной М.А., с участием представителя истца Черновой А.Ф. по доверенности К, третьего лица Черновой Е.В.., помощника Тарского межрайонного прокурора Романцовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 14 июня 2011 года исковое заявление Черновой А.Ф. к Нестеренко А.Б., Синевой М.В., Нестеренко О.А. о выселении,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что она является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В, <адрес>. В указанном жилом помещении проживают Нестеренко А.Б., Синева М.В. и Нестеренко О.А., которые были вселены в данное жилое помещение с согласия К В настоящее время она намерена распорядиться правами собственника данного жилого помещения, а именно проживать в нем. Однако ответчики отказываются выселиться из спорного жилого помещения. Просит суд выселить Нестеренко А.Б., Синеву М.В., Нестеренко О.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В, <адрес>.
Истица Чернова А.Ф., будучи надлежащим образом уведомленной о дате и месте судебного разбирательства, в судебное не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель истца Черновой А.Ф. по доверенности К в судебном заседании от заявленных исковых требований отказалась в полном объеме. Пояснила, что в настоящее время ответчики выселились из спорного жилого помещения, в связи с чем, она просит прекратить производство по делу. Просила приобщить к материалам дела письменное заявление об отказе от исковых требований, пояснила, что ей понятно, что в случае отказа от исковых требований производство по делу будет прекращено.
Ответчики Нестеренко А.Б., Синева М.В.Э, действующая в своих интересах, а так же в интересах несовершеннолетней дочери Нестеренко О.А., будучи надлежащим образом уведомленными о дне и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, ходатайств об его отложении судебного разбирательства не заявляли.
Третье лицо Ч в ходе судебного заседания так же пояснила, что ответчики в настоящее время выселились из спорного жилого помещения.
Суд, выслушав стороны, находит возможным принять отказ от исковых требований, так как данный отказ заявлен добровольно, не нарушает прав других лиц, вызван добровольным удовлетворением исковых требований.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 220 ч. 1 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по исковому заявлению Черновой А.Ф. к Нестеренко А.Б., Синевой М.В., Нестеренко О.А. о выселении из жилого помещения в связи с отказом от иска.
Разъяснить Черновой А.Ф., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данное определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суд в течение 10 дней с момента вынесения путем направления частной жалобы в Тарский городской суд.
Судья подпись
Копия верна
Судья Секретарь