дело № 2-9/2011 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу.
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Гречкань Н.И., при секретаре Лукиной М.А., с участием истца Федоровой Н.В., ответчика Емельяновой Л.Н., представителя ответчика ООО «Тепловодоканал» по доверенности АКА, представителя ответчика администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области АСВ, рассмотрев 24 мая 2011 года в г. Таре в открытом судебном заседании дело по иску Федоровой Н.В. к ООО «Тепловодоканал», Емельяновой Л.Н., администрации Тарского городского поселения о возложении обязанности приостановить предоставление коммунальных услуг, произвести ремонт теплотрассы, об определении границ ответственности между ответчиками, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Федорова Н.В. обратилась в Тарский городской суд с исковым заявлением к ООО «Тепловодоканал», Емельяновой Л.Н., указав, что ДД.ММ.ГГГГ, после окончания отопительного сезона в теплотрассе, идущей к дому Емельяновой Л.Н. по адресу <адрес>, произошел порыв, в результате чего подвал истца был затоплен. По данному факту в подтверждение ее претензий представителями ООО «ТВК» был составлен акт. В ее подвале находятся все электрические коммуникации (в.т.ч. и трехфазный ввод) и затопление данных коммуникаций создает угрозу жизни и безопасности проживающих в их доме. С претензией она обращалась к руководителю ООО «ТВК», получила ответ о том, что поставщик теплоносителя не виноват, а виноват собственник, т.к. теплотрасса не является собственностью ООО «ТВК» и участок трассы, где происходит авария, является спорным в плане эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности. Считает, что потребитель имеет право на то чтобы коммунальные услуги были безопасны для его жизни, здоровья, окружающей среды, а также не причинили вреда его имуществу. Просит суд обязать ООО «ТВК» приостановить предоставление коммунальных услуг (теплоснабжения) дома Емельяновой Л.Н. по адресу <адрес> по причине аварийного состояния и не пригодной к эксплуатации линии теплотрассы, обязать ответчиков определиться с границей ответственности по спорному участку. В связи с неоднократным нарушением прав ее семьи на спокойное проживание, на полноценный отдых, на постоянную дежурную стрессовую ситуацию за период отопительного сезона, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей и обязать ответчиков возвратить затраты связанные с рассмотрением иска в суд в сумме 400 (четыреста) руб. госпошлины.
В судебном заседании истица Федорова Н.В. от заявленных исковых требований отказалась, суду пояснила, что в настоящее время установлено, что аварийной участок теплотрассы, идущий к дому ответчика, отрезан от городской сети теплоснабжения и ответчик Емельянова, не собирается подключаться повторно к городской сети теплотрассы, просит производство по делу прекратить. Пояснила, что решение об отказе от исковых требований принято ею обдуманно, добровольно, без принуждения. Просила приобщить к материалам дела письменное заявление об отказе от исковых требований, пояснила, что ей понятно, что в случае отказа от исковых требований производство по делу будет прекращено.
Ответчик Емельянова Л.Н., представитель ответчика ООО «Тепловодоканал» по доверенности АКА, представитель ответчика администрации Тарского городского поселения АСВ не возражали относительно прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Суд, выслушав стороны, находит возможным принять отказ от исковых требований, так как данный отказ заявлен добровольно, не нарушает прав других лиц.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 220 ч. 1 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по исковому заявлению Федоровой Н.В. к ООО «Тепловодоканал», Емельяновой Л.Н., администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области в связи с отказом от иска.
Разъяснить Федоровой Н.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данное определение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение 10 дней с момента вынесения путем направления частной жалобы в Тарский городской суд.
Судья