Дело № 2-416 / 2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу.
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Гречкань Н.И., при секретаре Лукиной М.А., с участием помощника Тарского межрайонного прокурора Боярских П.А., представителя ответчика директора ООО «Надежда» ФИО3, рассмотрев 09 августа 2011 года в г. Таре в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Надежда» о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности предоставить в БУ Омской области «Центр занятости населения Тарского района» информацию о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест за январь-июнь 2011 года,
У С Т А Н О В И Л :
Тарский межрайонный прокурор обратился в Тарский городской суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Надежда» о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности предоставить в БУ Омской области «Центр занятости населения Тарского района» информацию о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест за январь-июнь 2011 года. В заявлении указал, что в ходе надзора за исполнением законодательства о трудовых и социальных правах граждан, законодательства о занятости населения, выявлены нарушения закона в данной сфере, допущенные ответчиком. Так по информации БУ Омской области «Центр занятости населения Тарского района» от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчиком не предоставляется информация о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест. Просил суд признать незаконным бездействие ответчика по не предоставлению в БУ Омской области «Центр занятости населения Тарского района» информации о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест и обязать ООО «Надежда» предоставить в БУ Омской области «Центр занятости населения Тарского района» информацию о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест за период январь-июнь 2011 года, взыскать с ответчика сумму государственной пошлины.
В ходе предварительного судебного заседания помощник Тарского межрайонного прокурора Боярских П.А. от требований к ООО «Надежда» о возложении обязанности предоставить в БУ Омской области «Центр занятости населения Тарского района» информацию о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест за январь-июнь 2011 года отказался, по причине добровольного удовлетворения требований, указав, что в настоящее время ООО «Надежда» добровольно предоставило в БУ Омской области «Центр занятости населения Тарского района» информацию о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест за январь-июнь 2011 года. Просил приобщить к материалам дела письменное заявление об отказе от исковых требований, пояснил, что ему понятно, что в случае отказа от исковых требований производство по делу будет прекращено.
Представитель ООО «Надежда» ФИО3 в судебном заседании не возражал относительно принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, так как необходимые сведения в БУ Омской области «Центр занятости населения Тарского района» действительно представлены.
Суд, выслушав помощника Тарского межрайонного прокурора Боярских П.А., находит возможным принять отказ от требований к ООО «Надежда» о возложении обязанности предоставить в БУ Омской области «Центр занятости населения Тарского района» информацию о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест за январь-июнь 2011 года, так как данный отказ заявлен добровольно, не нарушает прав других лиц, вызван добровольным удовлетворением требований.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 220 ч. 1 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по заявлению Тарского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Надежда» о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности предоставить в БУ Омской области «Центр занятости населения Тарского района» информацию о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест за январь-июнь 2011 года в связи с отказом от иска.
Разъяснить Тарскому межрайонному прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данное определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья