Решение от 20.10.2011 г. о взыскании единовременного подъемного пособия



Дело № 2-535 / 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тара Омской области                                                             20 октября 2011 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре дело по иску

Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области к Савченко А.А. о взыскании единовременного подъемного пособия,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Омской области обратилось в суд с иском к Савченко А.А. о взыскании единовременного подъемного пособия, указав, что в соответствии с распоряжением Министерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес> от 16 декабря 2008 года № 221-р «О выплате единовременного подъемного пособия молодым специалистам, работающим в сфере агропромышленного комплекса» Савченко А.А. назначено и выплачено единовременное подъемное пособие в размере <данные изъяты> рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ ). Правовым основанием для принятия указанного распоряжения являются пункты 2, 3, 5 Положения о порядке и условиях назначения единовременного подъемного пособия молодым специалистам, окончившим учреждения высшего и среднего профессионального образования и принятым на работу в сельскохозяйственные организации, крестьянские фермерские хозяйства, учреждения ветеринарии, финансируемые из областного бюджета, сельскохозяйственные производственные кооперативы <адрес> (за исключением находящихся в городе Омске), утвержденного постановлением Правительства Омской области от 3 сентября 2008 года № 159-п. Одним из условий предоставления пособия является заключение трудового договора на срок не менее 3-х лет и не расторжение его по инициативе работника в течение указанного срока. Ответчик прекратил трудовой договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с обществом с ограниченной ответственностью «П.» до истечения трех лет с даты его заключения по основанию, предусмотренному пунктом 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (приказ о прекращении действия трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ ). Соответственно, условие, предусмотренное подпунктом 3 пункта 2 Положения, ответчиком нарушено. Согласно пункту 8, 9 Положения молодой специалист обязан вернуть денежные средства, полученные в качестве» пособия, в случае прекращения трудового договора до истечения трех лет с даты его заключения по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника). Учитывая вышеизложенное и руководствуясь пунктом 9 Положения, Министерство уведомило ответчика о необходимости возврата в областной бюджет денежных средств, полученных им в качестве пособия (письмо от ДД.ММ.ГГГГ № ИСХ-11/МСХ-3097). Уведомление получено Савченко АЛ. ДД.ММ.ГГГГ. Однако, несмотря на требование Министерства о возврате пособия, ответчик до настоящего момента не возвратил полученные денежные средства, в связи с чем в соответствии с пунктом 11 Положения, Министерство обращается в суд с иском о взыскании с ответчика указанных денежных средств. Просит суд взыскать с ответчика - Савченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия , выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Омской области в Тарском районе, уроженца <адрес>, в пользу Министерства <данные изъяты> рублей, выплаченных ответчику в виде единовременного подъемного пособия в соответствии распоряжением Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области от 16 декабря <данные изъяты>-р.

Представитель истца Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области в судебное заседание не явился, письменно просил суд рассмотреть дело в их отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Савченко А.А. в судебное заседание не явился о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, телефонограммой просил дело рассмотреть без его участия, в связи с отъездом на работу вахтовым методом, исковые требования признает.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с распоряжением Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области от 16.12.2008 года № 221-р «О выплате единовременного подъемного пособия молодым специалистам, окончившим учреждения высшего и среднего профессионального образования и принятым на работу в сельскохозяйственные организации, крестьянские фермерские хозяйства, учреждения ветеринарии, финансируемые из областного бюджета, сельскохозяйственные производственные кооперативы Омской области и работающим в сфере агропромышленного комплекса» назначено единовременное подъемное пособие (л.д. 5)

Из заявления о назначении единовременного пособия молодым специалистам (л.д. 9) следует, что ответчик написал данное заявление ДД.ММ.ГГГГ, с размером, порядком и условиями назначения, а также порядком выплаты единовременного пособия ознакомлен.

Из приказа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик принят на должность механика в ООО «П.» (л.д.14)

Согласно списка молодых специалистов, работающих в сфере агропромышленного комплекса (л.д. 6-7) ответчику перечислено 60 000 рублей на счет, открытый в Тарском ОСБ .Данный факт подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11)

В соответствии с пп. 3 п. 2 Положения о порядке и условиях назначения единовременного подъемного пособия молодым специалистам, окончившим учреждения высшего и среднего профессионального образования и принятым на работу в сельскохозяйственные организации, крестьянские фермерские хозяйства, учреждения ветеринарии, финансируемые из областного бюджета, сельскохозяйственные производственные кооперативы Омской области (за исключением находящихся в городе Омске), утвержденного постановлением Правительства Омской области от 3 сентября 2008 года № 159-п предусмотрено, что единовременное подъемное пособие молодым специалистам назначается при условии поступления на работу впервые после ДД.ММ.ГГГГ в сельскохозяйственные организации, крестьянские фермерские хозяйства, сельскохозяйственные потребительские кооперативы, после ДД.ММ.ГГГГ в учреждения ветеринарии (далее - организации агропромышленного комплекса), расположенные на территории Омской области (за исключением находящихся в городе Омске) по полученной специальности в соответствии с дипломом об образовании по трудовым договорам, заключенным на неопределенный срок или срок не менее трех лет.

Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен по собственному желанию (л.д. 16)

Из уведомления адресованное ответчику от ДД.ММ.ГГГГ следует, что министерство сельского хозяйства и продовольствия Омской области просит вернуть денежные средства, полученные в качестве единовременного пособия в связи с прекращением трудового договора с ООО «П.» (л.д. 12-13). Факт получения данного уведомления ДД.ММ.ГГГГ подтверждается подписью ответчика в почтовом уведомлении (л.д. 15)

Согласно п.п.п 1. п. 8 Положения о порядке и условиях назначения единовременного подъемного пособия молодым специалистам, окончившим учреждения высшего и среднего профессионального образования и принятым на работу в сельскохозяйственные организации, крестьянские фермерские хозяйства, учреждения ветеринарии, финансируемые из областного бюджета, сельскохозяйственные производственные кооперативы Омской области (за исключением находящихся в городе Омске), утвержденного постановлением Правительства Омской области от 3 сентября 2008 года № 159-п министерство обязано потребовать с молодого специалиста возврата денежных средств, полученных в качестве пособия, в случае прекращения трудового договора до истечения трех лет с даты его заключения по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3, 11 части первой статьи 77, пунктами 2-7, 9-11, 13 части первой статьи 81, пунктами 1, 4, 8, 11 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 9 и п. 10 указанного выше положения при наличии одного из предусмотренных пунктом 8 настоящего Положения оснований для возврата денежных средств, полученных в качестве пособия, Министерство направляет молодому специалисту уведомление о необходимости их возврата в областной бюджет. Молодой специалист в тридцатидневный срок после получения уведомления возвращает денежные средства в областной бюджет путем перечисления их на счет, указанный в уведомлении.

В судебном заседании установлено, что ответчиком после получения уведомления, а именно ДД.ММ.ГГГГ, не было возвращено в тридцатидневный срок полученное пособие в размере <данные изъяты> рублей, выданному как молодому специалисту.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, Министерство освобождается от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет <данные изъяты> рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 194 – 198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области к Савченко А.А. о взыскании единовременного подъемного пособия удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Савченко А.А. в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области сумму единовременного подъемного пособия в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Савченко А.А. в доход бюджета Тарского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Тарский городской суд в 10-дневный срок.

Решение вступило в законную силу Согласовано