Дело № 2-39/2012 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г. Тара Омской области 24 января 2012 года
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н.,
с участием представителя истца ГУ УПФ РФ в Тарском районе по доверенности Т, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тара 24 января 2012 года дело
по исковому заявлению ГУ УПФ РФ в Тарском районе по Омской области к Черняевой Е.С. о признании недействительным сертификата на материнский капитал, взыскании единовременной выплаты и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ГУ УПФ РФ в Тарском районе по Омской области обратилось в Тарский городской суд с исковым заявлением к Черняевой Е.С. о признании недействительным сертификата на материнский капитал, взыскании единовременной выплаты и судебных расходов указав, что Черняева Е.С. обратилась в Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тарском районе Омской области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ второго ребёнка Ч. ДД.ММ.ГГГГ Управлением принято решение № о выдаче ответчице государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-3 №. ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась в Управление с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счёт средств материнского (семейного) капитала в размере 12000 (Двенадцати тысяч) рублей, которое было удовлетворено и указанная сумма была перечислена на расчётный счёт 42307.810.0.4516.0021989 открытый в Тарском ОСБ 2243. В соответствии с ч.8 ст.5 Закона № 256-ФЗ лица, подавшие заявление о выдаче сертификата, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность сведений, содержащихся в представляемых ими документах. В соответствии с ч.4 ст. 5 Закона при рассмотрении заявления о выдаче сертификата территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации вправе проверять достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, и в случае необходимости запрашивать дополнительные сведения в соответствующих органах, в том числе сведения о фактах лишения родительских прав, об отмене усыновления, о совершении в отношении ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также иные сведения, необходимые для формирования и ведения регистра. При поступлении в Управление второго заявления от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала Управлением в Орган опеки и попечительства Комитета по образованию Администрации Тарского муниципального района был направлен запрос о предоставлении сведений о факте лишения родительских прав гражданки Черняевой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении несовершеннолетних детей ЧКМ ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Ч ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно полученному ответу от ДД.ММ.ГГГГ №, стало известно, что Решением Тарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гр. Черняева Е.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., лишена родительских прав в отношении ЧКМ ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, выяснилось, что при первом обращении Черняева Е.С. скрыла факт лишения родительских прав, в результате чего нанесла ущерб Управлению в размере 12000 (Двенадцать тысяч рублей 00 коп.). На день подачи настоящего заявления сумма задолженности не погашена. Причиненный Управлению материальный ущерб должен быть взыскан с ответчика в полном объеме в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ. Просит суд признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 №, выданный Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Тарском районе Омской области ДД.ММ.ГГГГ Черняевой Е.С. на получение материнского (семейного) капитала, недействительным. Взыскать с ответчика Черняевой Е.С. выплаченную сумму единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 12000 (Двенадцать тысяч рублей 00 копеек) в пользу ГУ-УПФР в Тарском районе Омской области и взыскать с Черняевой Е.С. в пользу ГУ-УПФ РФ в Тарском районе Омской области государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ по Тарскому району Омской области по доверенности Т поддержал заявленные требования, просил суд признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 №, выданный Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Тарском районе Омской области ДД.ММ.ГГГГ Черняевой Е.С. на получение материнского (семейного) капитала, недействительным, взыскать с ответчика Черняевой Е.С. выплаченную сумму единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 12000 (Двенадцать тысяч рублей 00 копеек) в пользу ГУ-УПФР в Тарском районе Омской области и взыскать с Черняевой Е.С. в пользу ГУ-УПФ РФ в Тарском районе Омской области государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
В судебном заседании ответчица не участвовала, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, возражений против удовлетворения требований не предоставила, о причинах неявки суду не сообщила.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ГУ УПФ РФ в Тарском районе по Омской области подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года. При возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав.
Из свидетельств о рождении 1-КН № ЧКМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7) и 1-КН № Ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что матерью несовершеннолетних является Черняева Е.С..
Согласно заявлению о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Черняева Е.С. обратилась в ГУ УПФ в Тарском районе ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала, что родительских прав в отношении детей не лишалась (л.д.9-11)
В соответствии с ч. 8 ст. 5 указанного Федерального закона лица, подавшие заявление о выдаче сертификата, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность сведений, содержащихся в представляемых ими документах.
В соответствии с п. 2 Правил подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2006 года № 873, сертификат — это именной документ, который подтверждает право на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные Законом № 256-ФЗ.
Факт выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал подтверждено решением ГУ УПФ РФ в Тарском районе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) и государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии МК-3 № (л.д. 13)
Из заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала следует, что ДД.ММ.ГГГГ Черняевой Е.С. данное заявление подано в ГУ УПФ РФ в Тарском районе (л.д. 14-16)
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в Тарском районе заявление Черняевой Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено (л.д. 18)
Факт лишения родительских прав Черняевой Е.С. в отношении ЧКМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. подтверждается ответом комитета по образованию администрации Тарского муниципального района (л.д. 20) и решением Тарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21)
Судом установлено сокрытие Черняевой Е.С. факта лишения ее родительских прав в отношении первого ребенка, что повлекло незаконную выдачу ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и незаконную выдачу части денежных средств по данному сертификату.
В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.
В соответствии со ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
Таким образом, отсутствие у Черняевой Е.С. дополнительной меры государственной поддержки влечет признание государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-3 № недействительным.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Таким образом, сумма неосновательного обогащения в виде незаконно полученной единовременной выплаты средств материнского (семейного) капитала в размере 12000 рублей подлежит взысканию с Черняевой Е.С. Факт получения ответчиком данной суммы подтверждается копией сберегательной книжки по счету №.810.0.4516.0021989.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 4000 руб. уплаченная ГУ УПФ РФ в Тарском районе при подаче искового заявления, подлежит взысканию с Черняевой Е.С. в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ГУ УПФ РФ в Тарском районе по Омской области к Черняевой Е.С. удовлетворить в полном объеме.
Признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в Тарском районе на имя Черняевой Е.С..
Взыскать с Черняевой Е.С. в пользу ГУ УПФ РФ в Тарском районе единовременную выплату средств материнского (семейного) капитала в размере 12000,00 (двенадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Черняевой Е.С. в пользу ГУ УПФ РФ в Тарском районе расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 (четыре тысячи ) руб.
Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Тарский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы.
Судья : подпись
Копия верна.
Судья: Секретарь: