Дело № 2-45-2012 год
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Город Тара Омской области 03 февраля 2012 года
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Лукиной М.А., с участием истца Руденко Е.А., ответчика Руденко А.В., помощника Тарского межрайонного прокурора Комарова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 03 февраля 2012 года исковое заявление
Руденко Е.А. к Руденко А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о выселении,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство. Данную квартиру она получила по завещанию. С марта 2008 года она зарегистрировала Руденко А.В. по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ брак с Руденко А.В. был расторгнут, совместное хозяйство не ведут. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Просит суд признать Руденко А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить ответчика из спорного жилого помещения.
В судебном заседании истица Руденко Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, суду подтвердила все указанное в иске.
Ответчик Руденко А.В. в ходе судебного заседания пояснил, что признает исковые требования, суду пояснил, что намерен добровольно в ближайшее время выписаться из спорной квартиры и выселиться.
Выслушав стороны, заключение помощника Тарского межрайонного прокурора Комаровой А.С., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования о выселении, суд находит исковое заявление Руденко Е.А. подлежащим удовлетворению.
Суд считает, что в ходе судебного заседания истцом были представлены достаточные доказательства того, что истица является единоличным собственником жилого помещения.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию, установлено, что Н является наследником недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждает право собственности на данное недвижимое имущество (л.д. 9). Кроме этого, факт принадлежности спорного жилого помещения Н подтверждается также техническим паспортом квартиры (л.д. 7).
Из справки Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района от 15.12..2011 года следует, что истица имеет семью в составе 3 человек: сын НАЮ, и дочь Р (л.д. 8). Ответчик не является членом семьи истца.
Согласно свидетельства о расторжении брака, установлено, что брак между Руденко А.В. и Руденко Е.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоена фамилия Руденко (л.д. 10)
Факт того, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается справкой Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> (л.д. 18)
В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
На основании ст. 33 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Таким образом, Руденко А.В., который в соответствии с ч.2 ст. 31 ЖК РФ является бывшим членом семьи собственника жилого помещения – Руденко Е.А., утратил право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии со ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и о выселении ответчика из спорного жилого помещения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Руденко Е.А. к Руденко А.В. удовлетворить в полном объеме.
Признать Руденко А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Выселить Руденко А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения путем направления апелляционной жалобы в Тарский городской суд.
Судья