Дело № 2-106/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тара Омской области 29 февраля 2012 года
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием истцов Тюлькиной Г.В., Тюлькиной Ю.Г., ответчика Тюлькина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 29 февраля 2012 г. в г. Таре дело
по иску Тюлькиной Г.В., Тюлькиной Ю.Г к Тюлькину В.А. и Тюлькиной А.В. об освобождении имущества от ареста
У С Т А Н О В И Л :
Тюлькина Г.В., Тюлькина Ю.Г. обратились в Тарский городской суд с исковым заявлением к Тюлькину В.А., Тюлькиной А.В. об освобождении имущества от ареста. В исковом заявлении указали, что в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 31 Тарского района Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника - ответчика Тюлькина В.А. в пользу взыскателя Тюлькиной А.В., судебный пристав-исполнитель Тарского РОСП УФССП России по Омской области ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых составила акт о наложении ареста на имущество должника, в который вошло принадлежащее истцам на праве собственности следующее имущество: комод, цвет - темный орех, полка под ТВ (цвет темный), журнальный столик (цвет орех), стенка прихожая (цвет орех) - принадлежащие Тюлькиной Г.В. радиатор масляный - принадлежащий Тюлькиной Ю.Г. Названное принадлежащее им имущество находится в жилом помещении, в котором проживают они, а также должник Тюлькин В.А. по адресу: <адрес>. Указанное имущество приобретено истцами лично. Тюлькин В.А. права собственности в отношении данного имущества не имеет, в его приобретении участия не принимал. При оставлении судебным приставом-исполнителем данного акта они указывали, что с этим не согласны, пояснили, что комод, полка под ТВ, журнальный столик, стенка прихожая радиатор масляный не принадлежат должнику. Обогреватель масляный, будучи Десятовой до брака, Тюлькина Ю.Г. приобрела ДД.ММ.ГГГГ в ООО «з», о чем имеется чек и гарантийный талон. Подтвердить изложенное, а также тот факт, что вышеперечисленное имущество, включенное в акт, было приобретено именно истцом Тюлькиной В.Г., могут подтвердить свидетели. Просят суд исключить из описи - освободить от ареста, наложенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тарского РОСП УФССП России по Омской области ФИО6 в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 31 Тарского района Омской области № ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ответчика Тюлькина В.А. в пользу взыскателя Тюлькиной А.В., принадлежащие Тюлькиной В.Г. следующие вещи: комод, цвет - темный ор полку под ТВ (цвет темный), журнальный столик (цвет орех), стенку прихожую (ц орех), а также принадлежащий истцу Тюлькиной Ю.Г. радиатор масляный.
В ходе судебного заседания истец Тюлькина Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их, подтвердила все, указанное в иске. Указала, что все описанные предметы мебели: комод, прихожую, журнальный стол, тумбу под телевизор – она лично приобретала после ремонта в марте 2011 года на свои средства.
В ходе судебного заседания истец Тюлькина Ю.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их, подтвердила все, указанное в иске. Укала, что до брака с Тюлькиным она приобрела масляный обогреватель в 2006 году, считает, что обогреватель принадлежит ей.
Ответчик Тюлькин В.А. суду пояснил, что признает исковые требования истцов полностью, возражений не имеет.
Ответчик Тюлькина А.В. не явилась в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело без ее участия, возражений против иска не представила.
В судебное заседание представитель Тарского РО УФССП России по Омской области судебный пристав-исполнитель ФИО6 не явилась по неизвестным суду причинам, была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела.
Суд счел возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требований Тюлькиной Г.В. и Тюлькиной Ю.Г. подлежащими удовлетворению.
Факт наложения ареста на имущества подтверждается актом о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 31 о взыскании с Тюлькина В.А. в пользу Тюлькиной А.В. денежных сумм.
Из гарантийного талона и кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истицей Тюлькиной Ю.Г. (<данные изъяты>) приобретен масляный обогреватель (л.д. 7).
Факт того, что истицей Тюлькиной масленый обогреватель приобретен до вступления брак подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6)
Свидетель ФИО8 пояснила, что является соседкой Тюлькиной Г.В., весной 2011 года Тюлькина проводила ремонт в своей квартире и просила у свидетеля в долг <данные изъяты> рублей на приобретение прихожей. После покупки ФИО8 приходила и смотрела приобретенную прихожую, которая состояла из шкафов, полок под обувь, тумбочек светло-коричневого цвета. Тюлькина поясняла, что приобрела еще какие-то предметы мебели, но свидетель точно не помнит.
Свидетель ФИО9 также подтвердил, что весной 2011 года Тюлькина Г.В. приобретала в свою квартиру мебель: тумбу под телевизор, стол журнальный, прихожую в виде стенки, комод для вещей внука. Свидетель является отцом истицы Тюлькиной Ю.Г., помогал делать ремонт в квартире, производил замеры мебели, которая приобреталась. Все деньги на покупку тратились из средств Тюлькиной Г.В.
Согласно представленным товарным чекам ИП А и ИП К ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Тюлькина Г.В. приобретала прихожую Юкос 3 <данные изъяты> рублей ; стол журнальный за <данные изъяты>0 рублей; тумбу ТВ Сфера за <данные изъяты> рублей ; комод Сальвадор за <данные изъяты> руб.
В ходе судебного разбирательства истцами представлены достаточные и допустимые доказательства принадлежности Тюлькиной Г.В. комода, цвет - темный орех, полки под ТВ (цвет темный), журнального столика (цвет орех), стенки прихожая (цвет орех) и принадлежности Тюлькиной Ю.Г. радиатора масляного, что в соответствии со ст. 233 ГК РФ является основанием для возникновения у них права собственности на вышеуказанное имущество.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих возражений на иск. Ответчиками суду не представлено каких-либо доказательств в обоснование возражений относительно исковых требований.
В материалах дела имеется квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.2)
В соответствии с ч. 2 ст. 102 ГПК РФ в случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста судебные расходы истцу возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Тюлькиной Г.В., Тюлькиной Ю.Г. к Тюлькину В.А. и Тюлькиной А.В. об освобождении имущества от ареста удовлетворить в полном объеме.
Освободить от ареста следующее имущество, принадлежащее Тюлькиной Г.В.: комод, цвет - темный орех, стоимостью <данные изъяты> рублей полка под ТВ (цвет темный), стоимостью <данные изъяты>) рублей, журнальный столик (цвет орех) стоимостью <данные изъяты> рублей, стенка прихожая (цвет орех), стоимостью <данные изъяты> рублей.
Освободить от ареста следующее имущество, принадлежащее Тюлькиной Ю.Г.: радиатор масляный, стоимостью <данные изъяты> рублей.
Взыскать из бюджета Тарского муниципального района Омской области в пользу Тюлькиной Г.В. государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Тарский городской суд.
Решение вступило в законную силу Согласовано