дело № 2-275/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Тара Омской области 25 апреля 2012 года
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием истцов Высоцкой М.А. и Самохиной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску
Высоцкой М.А. и Самохиной Т.М. к Администрации Тарского городского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Высоцкая М.А. и Самохина Т.М. обратились в суд с иском к Администрации Тарского городского поселения о включении имущества в наследственную массу. В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер их супруг и отец В., после его смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ул. <адрес>. Наследников кроме истцов не имеется. Согласно Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, В. построил дом по вышеуказанному адресу, однако право собственности на дом не оформил, не зарегистрировал свое право собственности в компетентных органах по неизвестной истцам причине. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в совершении нотариального действия по оформлению наследственных прав и выдаче свидетельства о праве на наследство. Просят суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, находящейся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, а также признать за Высоцкой М.А. право собственности на ? доли в праве собственности на указанный дом, а за Самохиной Т.М. право собственности на ? долю в праве собственности.
В судебном заседании истцы поддержали требования в полном объеме. Пояснили, что В. не зарегистрировал право собственности на дом в компетентных органах в силу своей неграмотности и преклонного возраста. Истцы являются единственными наследниками В. Просят суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, находящейся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, а также признать за Высоцкой М.А. право собственности на ? доли в праве собственности на указанный дом, а за Самохиной Т.М. право собственности на ? долю в праве собственности.
Представитель ответчика администрации Тарского городского поселения не участвовал в судебном заседании, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без участия представителя ответчика, о чем представлено суду письменное заявление, против удовлетворения требований не возражает, просит принять решение на усмотрение суда.
Изучив представленные документы, выслушав истцов, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) следует, что В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) следует, что отцом Высоцкой Т.М. является В.. Факт вступления ее в брак и перемены фамилии подтвержден свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19)
Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) следует, что В. и Г. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене присвоена фамилия Высоцкая.
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ отказано в оформление наследственных прав и выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти В. (л.д. 21), так как его право собственности не оформлено и не зарегистрировано в компетентном органе.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, а также имущественные права и обязанности.
На основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что В. предоставлен участок под застройку по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Согласно технического паспорта жилого дома (л.д. 10-16), жилой дом по ул. <адрес> значится <данные изъяты> года постройки, имеет размер общей площади <данные изъяты> кв.м.
На основании справки № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГП «Центр ТИИЗ» (л.д. 20), установлено, что право собственности на спорный дом не оформлено, дом числится за В.
Судом установлено, что умершему В. дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежал на день его смерти, однако документы на указанные объекты недвижимости не были оформлены в полном объеме. Принадлежность умершей указанного имущества при его жизни у суда сомнений не вызывает
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено из копии наследственного дела, у умершего В. иных наследников, кроме истцов, не имеется.
На основании ч.1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В ст. 39 ч. 1 СК РФ указано, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Таким образом, учитывая, что Высоцкая М.А. является пережившей супругой умершего В., имущество в виде спорного дома приобретено ими в период их брака, ее доля в праве собственности на указанный дом составляет ? долю в праве собственности. Разделу в порядке наследования подлежит ? доля указанного дома, которая делится между супругой умершего Высоцкой М.А. и его дочерью- Самохиной Т.М., являющихся наследниками первой очереди.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Высоцкой М.А. и Самохиной Т.М. удовлетворить.
Включить дом, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> (<адрес> в состав наследства, оставшегося после смерти В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Высоцкой М.А. право собственности на ? (<данные изъяты>) доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> ул. <адрес> <адрес> (<адрес>).
Признать за Самохиной Т.М. право собственности на ? (<данные изъяты>) долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>).
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца через Тарский городской суд Омской области в апелляционном порядке.
Решение вступило в законную силу Согласовано