Определение от 21.05.2012 о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-294 / 2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.

Г. Тара 21 мая 2012 года

    Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием истца Васильева Н.Н., ответчика Михайлова В.Е., рассмотрев 21 мая 2012 года в г. Таре в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Васильева Н.Н. к Михайлову В.Е. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Васильев Н.Н. обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением к Михайлову В.Е. о взыскании долга по договору займа В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал по договору займа ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Просит суд взыскать с Михайлова В.Е. долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы.

В ходе судебного заседания Васильев Н.Н. от требований к Михайлову В.Е. о взыскании долга по договору займа, отказался, по причине добровольного удовлетворения требований, указав, что в настоящее время ответчик ему передал денежные средства по договору займа в сумме 190 т.р. И судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. Просил приобщить к материалам дела письменное заявление об отказе от исковых требований, пояснил, что ему понятно, что в случае отказа от исковых требований производство по делу будет прекращено. Также просил снять арест с имущества ответчика.

В судебном заседании ответчик Михайлов В.Е. не возражал относительно прекращения производства по делу в связи с отказом от требований.

    Суд, выслушав стороны, находит возможным принять отказ от требований к Михайлову В.Е. о взыскании долга по договору займа, так как данный отказ заявлен добровольно, не нарушает прав других лиц, вызван добровольным удовлетворением требований.

    Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 220 ч. 1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Прекратить производство по исковому заявлению Васильева Н.Н. к Михайлову В.Е. о взыскании долга по договору займа в связи с отказом от иска.

Разъяснить Васильеву Н.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Определение вступило в законную силу Согласовано