Дело № 2-286/ 2012 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тара Омской области 22 мая 2012 года
Тарский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи Режновой В.Т.,
при секретаре Ивановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
ОАО «Тарский лесторг» о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Тарский лесторг» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи – автомашины <данные изъяты> бесхозяйной. В заявлении указано, что ОАО имеет платную охраняемую автостоянку, расположенную на земельном участке в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ инспектор ОБДПС ОГИБДД Р за нарушение Правил дорожного движения поставил автомобиль автомашины <данные изъяты> на штрафную стоянку. Собственником автомобиля является М, на момент задержания машиной управлял Б Собственник автомобиля до настоящего времени его не истребовал, что свидетельствует об отказе его от права собственности. Затраты за хранение автомобиля составили 92050 рублей 56 копеек. Заявитель просит признать автомобиль бесхозяйным и передать его в собственность ОАО «Тарский лесторг».
Представитель заявителя ОАО «Тарский лесторг», заинтересованные лица М, Б, в судебное заседание не явились. О месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель Тарского ГОВД, будучи надлежащим образом уведомленными о дне и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд удовлетворяет заявленные ОАО «Тарский лесторг» требования.
Договор от ДД.ММ.ГГГГ между Тарским ГОВД и заявителем о круглосуточном предоставлении охраняемой платной стоянки для помещения задержанного автотранспорта с приложением о тарифах за хранение автотранспорта на платной автостоянке, протокол о задержании транспортного средства и помещении его на платную стоянку ОАО, карточка учета транспортных средств, что автомобиль в розыске не значится, подтверждают доводы заявителя, не вызывают сомнений в соответствии действительности.
Суд признал доказанным, что собственник вышеуказанного автомобиля М и заинтересованное лицо Б отказались от права собственности на данный автомобиль.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Статья 226 ГК РФ указывает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Согласно п. 8 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации.
По мнению суда, настоящее решение суда является документом для обращения заявителя в органы ГИБДД для постановки спорного транспортного средства на учет.
Таким образом, заявление ОАО «Тарский лесторг» подлежит удовлетворению. Суд, передавая транспортное средство в собственность заявителя, разъясняет о его праве обратиться в органы ГИБДД с соответствующим заявлением о постановке автомобиля на регистрационный учет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 290-293 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявление ОАО «Тарский лесторг» удовлетворить.
Признать бесхозяйным автомобиль <данные изъяты> и передать его в собственность ОАО «Тарский лесторг».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Тарский городской суд в течение 1 месяца с момента его вынесения.
Судья подпись.
Копия верна
Судья Секретарь