Дело № 2-630 / 2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу.
Г. Тара 28 сентября 2012 года
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием помощника Тарского межрайонного прокурора Комаровой А.С., и.о. начальника филиала по Тарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области Сигуткина Р.И., рассмотрев 28 сентября 2012 года в г. Таре в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тарского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, Пуданова Е.В. о признании незаконным бездействия и.о. начальника филиала по Тарскому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Омской области, выразившегося в непринятии мер, по снятию с учета осужденного и возложении обязанности по утверждению рапорта о снятии с учета, вручении справки от отбытии наказания, о направлении извещений о снятии с учета в заинтересованные органы,
У С Т А Н О В И Л :
Тарский межрайонный прокурор обратился в Тарский городской суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, Пуданова Е.В. о признании незаконным бездействия начальника филиала по Тарскому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Омской области, выразившегося в непринятии мер, по снятию с учета осужденного и возложении обязанности по утверждению рапорта о снятии с учета, вручении справки от отбытии наказания, о направлении извещений о снятии с учета в заинтересованные органы. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Тарского района проведена проверка исполнения требований уголовно-исполнительного законодательства в деятельности филиала по Тарскому району ФКУ Уголовно- исполнительной инспекции УФСИН России по Омской области. В ходе проверки выявлены нарушения уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации. Пуданов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденный приговором Тарского городского суда от 18.05.2011 г. по <данные изъяты> УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>, поставленный на учет в филиал по <адрес> ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Омской области ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного приговора до настоящего времени с учета не снят. Срок отбытия наказания Пудановым Е.В. в соответствии с требованиями действующего законодательства закончился ДД.ММ.ГГГГ, однако, как видно из материалов личного дела на осужденного Пуданова Е.В. до настоящего времени рапорт сотрудника филиала инспекции не составлен и соответственно и.о. начальника филиала инспекции не утвержден, не отправлены сообщения в органы указанные в п. п. 156, 157, 158, 159 Инструкции. Кроме того, и.о. начальника филиала инспекции справка об отбытии наказания осужденному Пуданову Е.В. не выдана. Просит суд признать бездействие должностного лица – и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Омской области Сигуткина Р.И. выразившееся в непринятии мер, по снятию с учета осужденного Пуданова Е.В. незаконным и обязать должностное лицо – и.о.начальника филиала по Тарскому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России но Омской области Сигуткина Р.И. - устранить нарушения закона, путем утверждения рапорта сотрудника о снятии Пуданова с учета, вручения Пуданову справки об отбытии наказания, а также направления извещений о снятии Пуданова с учета в заинтересованные органы.
В ходе судебного заседания помощник Тарского межрайонного прокурора Комарова А.С. от требований о признании незаконным бездействия начальника филиала по Тарскому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Омской области, отказалась по причине добровольного удовлетворения требований, указав, что в настоящее время начальником филиала по Тарскому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Омской области добровольно снят с учета осужденный, утвержден рапорт о снятии с учета, вручены справки от отбытии наказания, направлены извещения о снятии с учета в заинтересованные органы. Просила приобщить к материалам дела письменное заявление об отказе от исковых требований, пояснил, что ей понятно, что в случае отказа от исковых требований производство по делу будет прекращено.
В судебном заседании и.о. начальника филиала по Тарскому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Омской области Сигуткин Р.И. не возражал относительно прекращения производства по делу в связи с отказом от требований.
Суд, выслушав стороны, находит возможным принять отказ от требований к и.о. начальника филиала по Тарскому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Омской области, так как данный отказ заявлен добровольно, не нарушает прав других лиц, вызван добровольным удовлетворением требований.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 220 ч. 1 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Прекратить производство по заявлению Тарского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, Пуданова Е.В. о признании незаконным бездействия и.о. начальника филиала по Тарскому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Омской области, выразившегося в непринятии мер, по снятию с учета осужденного и возложении обязанности по утверждению рапорта о снятии с учета, вручении справки от отбытии наказания, о направлении извещений о снятии с учета в заинтересованные органы в связи с отказом от требований.
Разъяснить Тарскому межрайонному прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данное определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Определение вступило в законную силу Согласовано