Заочное решение от 22.03.2011 года по иску Ложниковой И.А. к Ложникову С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением.



Дело № 2-81/2011 год

З А О Ч Н О Е РЕ Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Гречкань Н.И., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием истца Ложниковой И.А., рассмотрев 22 марта 2011 года в г. Таре в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ложниковой И.А. к Ложникову С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ложникова И.А. обратилась в Тарский городской суд Омской области с иском к Ложникову С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности, получено по наследству. Её бывший муж, Ложников С.Г., в спорном жилом помещении не проживает, но состоит на регистрационном учете. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №104 Тарского района Омской области. Добровольно ответчик сняться с регистрационного учета не желает. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления её законных прав собственника. Просит признать Ложникова Сергея Геннадьевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Ложникова И.А. исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала аналогичные пояснения.

Ответчик Ложников С.Г., будучи надлежащим образом уведомленным о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Судом принято решение о рассмотрении искового заявления в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Ложниковой И.А., подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что в ходе судебного заседания истицей были представлены достаточные доказательства того, что она являются собственником спорного жилого помещения.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию следует, что истице завещана после смерти Б квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 6), право собственности истицы на данное жилое помещение зарегистрировано в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 7).

В соответствии со свидетельством о расторжении брака, брак между Ложниковым С.Г. и Ложниковой И.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №104 Тарского района Омской области (л.д. 5), таким образом ответчик является бывшим членом семьи истицы.

Из справки Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области следует, в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрирован Ложников С.Г. (л.д. 8).

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что в соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как установлено в ходе судебного заседания из пояснений сторон истец Ложникова И.А. вселила в принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение ответчика Ложникова С.Г. в качестве члена своей семьи, поскольку он состоял с ней в зарегистрированном органами ЗАГСа браке.

На основании ст. 33 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Таким образом, за Ложниковым С.Г., который в соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ является бывшим членом семьи собственника жилого помещения Ложниковой И.А., право пользования вышеназванным жилым помещением не сохраняется.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и необходимости их удовлетворения.

В соответствии со ст. 7 Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборместа пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае его признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Такое же положение закреплено в п. 31 Правил снятия граждан с регистрационного учёта по месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ложниковой И.А. к Ложникову С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.

Признать Ложникова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с Ложникова С.Г. в пользу Ложниковой И.А. 200 рублей в качестве расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, с подачей кассационной жалобы в Тарский городской суд.

Судьяподпись

Копия верна

СудьяСекретарь