Дело № 2-72/2011 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
28 февраля 2011 годаг. Тара Омской обл.
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А.,
при секретаре Вильцовой Н.Н.,
с участием третьего лица Иванцова Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Тара дело по иску
ООО «Национальная страховая группа-«РОСЭНЕРГО» к Ткаченко М.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО «Национальная страховая группа «РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к ответчику Ткаченко М.Н., пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ответчика, при этом на момент ДТП Ткаченко не имел права управления транспортными средствами. Потерпевшему Иванцову Ю.В. было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать в порядке регресса с Ткеченко М.Н. <данные изъяты> рублей в счет возмещения убытков. Взыскать с Ткаченко М. Н. <данные изъяты> рублей в счет возмещения судебных расходов.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании третье лицо Иванцов Ю.В. пояснил, что ему не известно место проживания ответчика Ткаченко, он до ДТП его никогда не встречал, после ДТП также ответчика не видел. Не возражает против передачи дела на рассмотрение Центрального районного суда г. Омска.
Судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству выявлено, что данное дело принято к производству Тарским городским судом Омской области изначально с нарушением правил территориальной подсудности.
Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило подсудности и указывает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Судом установлено, что последним известным местом жительства ответчика на день отправки иска в Тарский городской суд является <адрес> <адрес> <адрес>.
Исковое заявление направлено в Тарский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент подачи иска ответчик не проживала в <адрес>.
Судебная повестка Ткаченко не получена в связи с тем, что он не проживает по указанному в иске адресу: <адрес>. (л.д.28).
В материалах дела имеется ответ отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области (л.д. 30) о постоянной регистрации Ткаченко с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, <адрес>, по месту жительства в <адрес> Ткаченко никогда не регистрировался.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 194-198 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Передать дело по иску ООО «Национальная страховая группа-«РОСЭНЕРГО» к Ткаченко М.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов, по подсудности в Центральный районный суд г. Омска для рассмотрения по существу.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 дней через Тарский городской суд.
Определение вступило в законную силу