Дело № 2-664/ 2012 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Тара Омской области 16 октября 2012 года
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., с участием истицы Рожковой Л.В., представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Тарском районе Омской области по доверенности Т, при секретаре Вильцовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе 16 октября 2012 года дело
по иску Рожковой Л.В. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Тарском районе о восстановлении срока для обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии умершего сына,
УСТАНОВИЛ:
Рожкова Л.В. обратилась в Тарский городской суд Омской области с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Тарском районе о восстановлении срока для обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии умершего сына. В обосновании доводов указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын Р. После его смерти она является наследницей первой очереди и соответственно правопреемницей денежных средств накопительной части пенсионного страхования. При обращении в ГУ УПФ РФ за выплатой накопительной части, ей было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока. Считает, что шестимесячный срок пропустила по уважительной причине, а именно из-за болезни. Просит восстановить пропущенный срок обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица Рожкова М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын Р. После его смерти она является наследницей первой очереди и соответственно правопреемницей денежных средств накопительной части пенсионного страхования. Просит восстановить пропущенный срок обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица Р, умершего ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что после смерти сына, находилась в стрессовом состоянии, лечилась у невропатолога, обращалась за медицинской помощью, кроме того, длительное время осуществляла уход за престарелой больной матерью. Впоследствии была занята похоронами матери и осуществляла уход за больной дочерью.
Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Тарскому району Омской области по доверенности Т исковые требования не признал, суду пояснил, что в соответствии со ст. 1 Федерального Закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от 24.07.2002г. № 111-ФЗ, следует, что предметом регулирования настоящего Федерального Закона являются отношения, связанные с формированием и инвестированием средств пенсионных накоплений для финансирования выплаты накопительной части трудовой пенсии. Согласно п. 1 ст. 38 указанного закона выплата накопительной части трудовой пенсии, учтенной в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, осуществляется лицам, указанным в пункте 6 ст. 16 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В силу п. 6 ст. 16 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 17Э-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата производится лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета. При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам. В соответствии с п. 3 ст. 38 Закона № 111-ФЗ от 24.07.2002г. «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2007г. № 741. Р умер ДД.ММ.ГГГГ, однако Рожкова Л.В. обратилась в орган Пенсионного фонда только в сентябре 2012 года. Очевидно, что шестимесячный срок установленный для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений ею пропущен. В качестве уважительной причины пропуска шестимесячного срока на обращение в орган Пенсионного фонда с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего истец указывает: «срок пропущен по уважительной причине (болезнь)». Однако, каких либо доказательств в обоснование своих доводов истцом не предоставлено. Верховный суд РФ в «Обзоре практики верховного суда РФ за 3 квартал 2008 года» указал, что: «...восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительная командировка, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное... Таким образом, орган Пенсионного фонда полагает, что причина, указанная заявителем, болезнь, может являться уважительной, и срок может быть восстановлен только при наличии доказательств. Такими могут являться выписки из стационарного отделения, подтверждающая нахождение истца на длительном лечении, выписки Бюро МСЭ и т.д.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Рожковой Л.В.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия – ежемесячная денежная выплата в целях компенсации гражданам заработной платы или иного дохода, которые получили застрахованные лица перед установлением им трудовой пенсии либо утратили нетрудоспособные члены семьи застрахованных лиц в связи со смертью этих лиц.
Пенсионные накопления – совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на обязательное накопительное финансирование трудовых пенсий и дохода от их инвестирования.
Пунктом 12 статьи 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае наступления смерти застрахованного лица до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом, застрахованное лицо вправе в любое время, посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд РФ, определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а так же установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления, средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 указанного Федерального закона к кругу таких родственников отнесены дети умершего, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности. Одновременно законом определено, что указанные средства распределяются в следующей последовательности: в первую очередь – дети умершего, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки.
В силу ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а так же выплаты в случае смерти застрахованного лица, лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях, установленных ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.
В судебном заседании установлено, что Рожкова Л.В., является матерью Р, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Поскольку на момент смерти Р не достиг пенсионного возраста, очевидно и не требует доказательств тот факт, что трудовая пенсия (в том числе ее накопительная часть) ему не назначалась и не выплачивалась. (л.д.8)
Рожкова Л.В. является матерью умершего, и относиться к кругу лиц, перечисленных в п. 6 статьи 16 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», поэтому она имеет право на получение накопительной части трудовой пенсии умершего Р.
Из ответа на запрос нотариуса следует, что нотариусом нотариального округа по Тарскому району Омской области заводилось наследственное дело после смерти Р, наследником первой очереди по закону является Рожкова Л.В..
Учитывая, Рожкова не могла обратиться в органы ПФ по причине того, что после смерти сына, находилась в стрессовом состоянии, лечилась у невропатолога, обращалась за медицинской помощью, кроме того, длительное время осуществляла уход за престарелой больной матерью, впоследствии была занята похоронами матери и осуществляла уход за дочерью, страдающей серьезным заболеванием головного мозга и нуждающейся в постоянном уходе, обратилась к ответчику после истечения установленного законом срока, судом принято решение о возможности восстановления срока для обращения Рожковой Л.В. за выплатой накопительной части трудовой пенсии умершего Р
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 200 руб., уплаченная Рожковой Л.В. при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ГУ УПФ РФ в Тарском районе в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рожковой Л.В. удовлетворить в полном объеме.
Восстановить Рожковой Л.В. срок обращения за выплатой пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета сына Р ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ГУ УПФ РФ в Тарском районе в пользу Рожковой Л.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Тарский районный суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы.
Судья