Решение от 21.09.2012 года о признании незаконным решения комиссии ГУ УПФ РФ по Тарскому району об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении в льготный трудовой стаж периодов работы, возложении обязанности по назначению досрочной пенсии.



Дело № 2-566-2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой А.И., при секретаре Ивановой Н.А.,

с участием истца Лобанова А.И., представителя ГУ УПФ РФ в Тарском районе по доверенности Т, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тара 21 сентября 2012 года дело

по исковому заявлению Лобанова А.И. к ГУ УПФ РФ в Тарском районе о признании незаконным решения комиссии ГУ УПФ РФ по Тарскому району об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении в льготный трудовой стаж периодов работы, возложении обязанности на ответчика по назначению досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Тарском районе о признании незаконным решения комиссии ГУ УПФ РФ по Тарскому району об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении в льготный трудовой стаж периодов работы, возложении обязанности на ответчика по назначению досрочной трудовой пенсии указав, что он проработал электросварщиком в совхозе «50 лет Октября» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в АОЗТ «Орловское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в СПК «Озерный» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и проходил курсы электросварщиков, о чем свидетельствует аттестат от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ему присвоена квалификация электросварщик четвертого разряда по профессии электросварщик. При осуществлении функций электросварщика выполнял только ручные работы, так как автоматического и полуавтоматического оборудования по месту работы вообще не было. Работал на сварочных аппаратах, которые осуществляли только ручную дуговую сварку. Выполнял работу в указанные периоды полный рабочий день. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тарском районе Омской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ». ДД.ММ.ГГГГ его заявление было рассмотрено и принято решение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ГУ УПФ РФ по Тарскому району отказала в досрочном назначении пенсии на основании Протокола от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан. С решением Комиссии не согласен. Свой отказ Комиссия мотивировала следующим. В соответствии со Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.56 г., предусмотрены газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные. Он же, по мнению Комиссии, как указано в протоколе, не представил какие-либо документы, подтверждающие работу в тяжелых и вредных условиях, предусмотренных Списком № 2. Однако Комиссия не приняла во внимание следующее. Действительно, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости мужчинам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеющим страховой стаж не менее 25 лет, назначается при достижении 55 лет. Согласно п.п. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. По Списку № 2 от 26.01.1991 года № 10 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются: электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматически машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (раздел XXXIII «Общие профессии», позиция 23200000 -19756); электросварщики ручной сварки (раздел XXXIII «Общие профессии», позиция 23200000 -19906). При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком указанным в абзаце первом настоящего подпункта. В соответствии с разделом XXX11 Списка № 2, утвержденного Постановлением СМ СССР от 22.08.1956 года № 1173, правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные (раздел XXXII «Общие профессии»). При этом наименование должности приведено без указания вида электросварки ручная сварка либо автоматическая и полуавтоматическая сварка. Учитывая вышеприведенные положения законодательства, считает, что период работы до 01.01.1992 года в качестве электросварщика должен быть засчитан в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, без подтверждения вида сварки. Так же считает, что период работы после 01.01.1992 года в качестве электросварщика так же должен быть засчитан в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Так как в это период, он тоже работал электросварщиком и выполнял работу на сварочных аппаратах, которые осуществляли только ручную дуговую сварку. Доказать факт работы в качестве электросварщика на ручной сварке документально невозможно, а в трудовой книжке не указан вид выполняемой сварки. В этом нет моей вины. Согласно трудовому законодательству работник не может быть ответственным за неполное содержание записей в его трудовой книжке, так как ведение трудовых книжек является обязанностью работодателя. Конституция РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, предусмотренных законом (ст. 39 ч. 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. В соответствии с Конституцией РФ в Российской Федерации как социальном государстве охраняются труд и здоровье людей (ст. 7) и каждый имеет право на труд, отвечающий требованиям безопасности и гигиены и на охрану здоровья (ст. 37 ч.З, ст. 41 ч. 1). По смыслу названных положений, государство обязано принимать все необходимые меры к тому, чтобы уменьшить негативные для здоровья работников последствия труда в тяжелых условиях, в том числе путем предоставления им дополнительных гарантий и компенсаций, к которым относится, в частности, и возможность уйти на пенсию по старости в более раннем возрасте. Конституционный Суд РФ неоднократно признавал не соответствующими Конституции нормы, в силу которых граждане утрачивают права, приобретенные ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством (постановления от 16 октября 1995 г. по делу о проверке конституционности статьи 124 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", определение от 5 ноября 2002г. о проверке конституционности п. "а" части первой статьи 12 и статьи 133.1 Закона РФ " О государственных пенсиях в РФ"). В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173- ФЗ от 17.12.2001 г. трудовая пенсия по старости назначает ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. На момент обращения в ГУ УПФ РФ его льготный трудовой стаж составлял более 12 лет 6 месяцев, 55 лет ему исполнилось ДД.ММ.ГГГГ, общий страховой стаж составляет 33 года 10 месяцев 27 дней. Просит суд, признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в Тарском радоне об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», обязать ГУ УПФ РФ в Тарском районе включить в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы: в совхозе «50 лет Октября» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в АОЗТ «Орловское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в СПК «Озерный» с 12.0.2005 г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика, обязать ГУ УПФ РФ по Тарскому району Омской области назначить досрочную трудовую пенсию в соответствии п.1 п.п.2 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ГУ УПФ РФ в Тарском районе расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

    В судебном заседании Лобанов А.И. исковые требования поддержал, дал аналогичные пояснения. Кроме того, пояснил суду, что все время работал только на аппаратах ручной сварки ТСК-500, ТБФ 10-01, ВТ -250. В 90-е, годы в АОЗТ «Орловское», которое потом переименовывалось в ЗАО, СПК «Орловкое», он работал на сварочном аппарате ТДМ -401У2, Просил приобщить к материалам дела технический паспорт на данный агрегат, который свидетельствует о том, что сварка была только ручной. В СПК «Озерный» он работал на таком же сварочном аппарате.

Представитель ГУ УПФ РФ по Тарскому району Омской области по доверенности Т иск не признала, пояснила, что право на досрочное назначение пенсии, согласно вышеуказанной статье имеют мужчины по достижению возраста 55 лет, проработавшие на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет. Помимо установленного законом возраста, обязательным условием для назначения льготной пенсии означенной выше категории граждан является наличие определенной законодателем продолжительности стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение (далее - специальный стаж, стаж на соответствующих видах работ). Перечень таких лиц по профессиям и должностям определен «Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 (далее - списки 1991г.), с учетом Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004г. № 2П, а также «Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденным Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956г. (далее - списки 1956г.). В соответствии со Списком № 2 утвержденным Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.56г. предусмотрены газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные. В соответствии со «Списком № 2 утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.91г. правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются газосварщики, электросварщики ручной сварки, электрогазосварщики на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на машинах с применением флюсов, содержащих вещества не ниже 3 класса опасности. По данным трудовой книжки Лобанов А.И. работал в должности сварщика в совхозе «50 лет Октября» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в АОЗТ «Орловское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в СПК «Озерный» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако, ) Лобанов А.И представил аттестат об окончании курсов электросварщиков, в котором указан период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с нормами действующего законодательства, при назначении трудовой пенсии страховой стаж (в том числе и специальный) заявителя до момента его I регистрации в системе ПУ подтверждается трудовой книжкой и иными документами о стаже, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (п. 1 ст. 13 ФЗ № 173), а после его регистрации в системе ПУ - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п. 2 ст. 13 ФЗ № 173). Второй абзац пункта 6 Постановления № 555 гласит, что при отсутствии трудовой книжки, а также, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Истцом представлена архивная справка, в которой по имеющимся на хранении книгам приказов совхоза "50 лет Октября" присутствуют сведения о предоставлении Лобанову А.И. отпусков с указанием должности - сварщик. Кроме того, имеются сведения о предоставлении Лобанову А.И. отпуска без содержания с 12.09 по ДД.ММ.ГГГГ По книгам учета расчетов по оплате труда должность Лобанова А.И. указана - сварщик. В этой же архивной справке имеются сведения о том, что по штатным расписаниям совхоза должности сварщика или газоэлектросварщика не имеется. На выписке из ИЛС Лобанова А.И. имеются сведения о следующих периодах работы: ЗАО «Орловское» за 1999-2002 г.г., в СПК «Орловский» за 2002-2005г.г.. в СПК «Озерный» за 2005-2006г.г., которые не содержат кода особых условий труда, соответствующего работе в качестве элкетрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. В наблюдательных делах указанных предприятий отсутствуют сведения о наличии работников, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение. Таким образом, Лобанов А.И. не представил никаких документов подтверждающих его работу в тяжелых и вредных условиях. Просит суд в иске отказать.

Свидетель П пояснила суду, что работает в должности главного бухгалтера в СПК «Озерный». В СПК «Озерный» никогда не было автоматических и полуавтоматических сварочных аппаратов. Имелись лишь сварочные аппараты, предназначенные для ручной дуговой сварки.

    Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Лобанова А.И. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с решением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) и протоколом от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в Тарском районе Омской области Лобанову А.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п.1 п.п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», указано, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по 31.031988 года, с ДД.ММ.ГГГГ по 11.042005 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика не может быть зачтен в специальный стаж в виду отсутствия документального подтверждения работы.

При вынесении решения об удовлетворении исковых требований Лобанова А.И. суд исходит из того, что пенсии, назначаемые по данному основанию, носят льготный характер по сравнению с другими видами пенсионного обеспечения, они предоставляются в связи с потерей профессиональной трудоспособности до достижения общеустановленного пенсионного возраста из-за длительного неблагоприятного психологического, физического и другого воздействия на организм человека в соответствующих профессиях и должностях.    

В силу ст. 19,39 Конституции РФ все равны перед законом и судом, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. трудовая пенсия по старости назначает ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Наличие общего страхового стажа у истца в размере более 25 лет ответчиком не оспаривается.

Доводы представителя ответчика о том, что в трудовой книжке Лобанова А.И. нет указаний на особый характер работ в спорные периоды не могут быть приняты судом во внимание.

В соответствии с п.п. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.

В соответствии с аттестатом Лобанов А.И. имеет квалификацию электросварщик четвертого разряда (л.д. 9).

Трудовая книжка истца содержит указания на все периоды исключенные ответчиком из специального трудового стажа истца (л.д. 10-14).

Согласно архивной справки установлено, что Лобанов в совхозе «50 лет Октября» работал в должности сварщика (л.д. 16)

    Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 г. (в ред. от 09.08.1991 г. N 591), в разделе 33 "Общие профессии" предусмотрена профессия "электросварщик ручной сварки, газосварщик, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, электросварщик ручной сварки.

До Списка 1991 года действовал Список, утвержденный Советом Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, который в разделе 32 "Общие профессии" предусматривал работу в качестве - газосварщика и электросварщика, а время выполнения работ, указанных в этом Списке, включалось в специальный стаж в период действия Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в РФ" и в соответствии с прямым предписанием его статьи 133.1, который утратил силу только с 1 января 2002 г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что период работы Лобанова А.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «50 лет Октября» в должности сварщика должен быть включен в специальный стаж истца, поскольку в указанный период действовал Список, утвержденный Советом Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, в котором предусмотрена должность газосварщика и электросварщика без указания вида работы, а Лобанов имел квалификацию электросварщик четвертого разряда, что подтверждается аттестатом (л.д. 9).

Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа при установлении трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555, основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются справки работодателей, выписки из приказов, лицевые счета.

    Из аттестата , выданного Лобанову А.И. следует, что ему присвоена квалификация электросварщик 4 разряда (л.д. 9)

    В соответствии в п. 5 Постановления Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. N 29 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

    Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что колхоз «Красный луч» реорганизован в АОЗТ «Красный луч», ЗАО «Красный луч» реорганизовано в СПК «Красный луч» (л.д. 12)

    Согласно трудовой книжки Лобанова А.И., совхоз 50 лет Октября ДД.ММ.ГГГГ преобразован а АОЗТ «Орловское», Лобанов А.И. с ДД.ММ.ГГГГ переведен сварщиком; ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Орловское» реорганизовано в ЗАО «Орловское»; ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Орловское» реорганизовано В СПК «Орловское»ДД.ММ.ГГГГ Лобанов принят сварщиком в порядке перевода в СПК «Озерный» (л.д.10-12).

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) должность Лобанова А.И. в разные периоды выполнении им работы поименована как сварщик.

    Согласно справки СПК «Озерный», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Озерный» автоматических и полуавтоматических сварочных аппаратов не имелось.

    Из справки Комитета по сельскому хозяйству и продовольствию от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в период с 1976 года по настоящее время автоматические и полуавтоматические сварочные аппараты, предназначенные для резки и сварки металлов в совхозе «50 лет Октября», АОЗТ «Орловское», СПК «Озерный» и в других хозяйствах Тарского муниципального района не применялись.

Из технического паспорта сварочного аппарата ТДМ-401У2 видно, что данный агрегат осуществлял только ручную дуговую сварку.

    Таким образом, отсутствие указания на работу Лобанова А.И. на резке и ручной сварке, а так же на его занятость полный рабочий день, его работодателем, ни в коем случае не может быть основанием для лишения его права на пенсионное обеспечение. При вынесении решения об удовлетворении исковых требований Лобанова А.И. суд основывается на данные доказательствах, которые суд находит достаточными и допустимыми, учитывая, что подтверждение стажа документально не возможно по причинам, не зависящим от работника.

Суд так же учитывает, что работник не может быть ответственным за неполное содержание записей в его трудовой книжке, так как ведение трудовых книжек согласно трудовому законодательству является обязанностью работодателя. Кроме того, ответчиком в суд не было представлено никаких доказательств выполнения Лобановым А.И. какой-либо другой работы, не дающей право для назначения досрочной трудовой пенсии, либо каких-либо других мотивов отказа в назначении досрочной трудовой пенсии.

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Отказ в удовлетворении исковых требований Лобанова А.И. означал бы нарушение гарантированных Конституцией РФ прав на социальное обеспечение.

С учетом изложенного суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда периодов работы Лобанова А.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «50 лет Октября», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Орловское», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Озерный» в должности сварщика, так как нашел свое подтверждение факт выполнения истцом работ именно на резке и ручной сварке, что предусмотрено Списком № 2, утвержденным постановлением СМ СССР № 1173 от 22.08.1956 г., а так же Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г. На момент обращения в ГУ УПФ РФ льготный трудовой стаж истца составлял многим более 12 лет 6 месяцев, 55 лет ему исполнилось 13.01.2012 г., отказ в назначении досрочной трудовой пенсии является незаконным. Исковые требования Лобанова А.И. о возложении на ГУ УПФ РФ обязанности назначить ему досрочную трудовую пенсию с 29.06.2012 года суд удовлетворяет в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 200 руб. уплаченная Лобановым А.И. при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ГУ УПФ РФ в Тарском районе в пользу истца.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лобанова А.И. удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в Тарском районе об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Лобанову А.И. от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ».

Обязать ГУ УПФ РФ в Тарском районе включить Лобанову А.И. в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ УПФ РФ по Тарскому району Омской области назначить Лобанову А.И. досрочную трудовую пенсию в соответствии п.1 п.п.2 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в Тарском районе в пользу Лобанова А.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Тарский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения.

Судья :