Дело № 12-31/2012
Р Е Ш Е Н И Е
по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
Город Тара Омской области 27 августа 2012 года.
Судья Тарского городского суда Омской области Режнова В.Т., при секретаре Лукиной М.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Седельникова Д.В. по жалобе Ляпустина А.И. на постановление № 779047 старшего инспектора ОГИБДД МО МВД России «Тарский» В от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Ляпустин А.И. обратился в Тарский городской суд с жалобой на постановление № 779047 старшего инспектора ОГИБДД МО МВД России «Тарский» В от ДД.ММ.ГГГГ указав, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке дороги Знаменское-Тара и объездной дороги вокруг <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ляпустина и автомобиля, под управлением Седельникова Д.В. В результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести заявителю Ляпустину А.И. и малолетнему Л ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОГИБДД МО МВД России «Тарский» В производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в действиях Седельникова Д.В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Данное постановление считает незаконным, поскольку Седельников Д.В. привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Постановлением Тарского горсуда от 18 июня 2012 года уголовное дело в отношении Седельникова Д.В. прекращено за примирением сторон. О том, что Седельников не привлечен к ответственности за причинение средней тяжести вреда здоровью, заявителю стало известно не ранее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он получил вышеназванное постановление в ОГИБДД. В действиях Седельникова Д.В. содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, однако решение об ответственности не принято. Просит суд восстановить срок для подачи настоящей жалобы. Отменить постановление.
В судебном заседании Ляпустин А.И. поддержал жалобу по доводам изложенным в жалобе, пояснил, что на рассмотрении дела об административном правонарушении он не присутствовал.
Седельников Д.В. в судебном заседании пояснил, что согласен с жалобой.
Представитель заявителя Ляпустина А.И. К доводы, изложенные в жалобе поддержал, пояснил, что копию постановления о прекращении административного производства в отношении Седельникова Д.В. заявитель получил ДД.ММ.ГГГГ. После чего обратился в суд с жалобой на указанное постановление.
Изучив материалы дела, суд считает, что постановление № 779047 старшего инспектора ОГИБДД МО МВД России «Тарский» В от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене по следующим причинам.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 11.04. 2012 года по Седельников Д.В. ДД.ММ.ГГГГ не выполнил требования дорожного знака «Уступить дорогу» в результате чего совершил столкновение с т/с ВАЗ-2106 под управлением Ляпустина А.И. в результате ДТП Ляпустину А.И. и Л причинен вред зоровью средней тяжести; О тяжкий вред здоровью. Административное производство прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ.
Заключения экспертов № 902/15, № 903/15 подтверждают тяжесть причиненных Ляпустину А.И. и Л телесных повреждений.
Как усматривается из постановления Тарского городского суда Омской области от 18.06. 2012 года уголовное дело по обвинению Седельникова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекращено по ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, прекращено должностным лицом на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что в результате ДТП, имевшем место 04.12. 2011 года, вследствие нарушения Седельниковым Д.В. правил дорожного движения причинен вред средней тяжести здоровью Ляпустина А.И. и Л
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, повлекшие причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, составляет один год.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, имели место ДД.ММ.ГГГГ.
В данном случае срок давности привлечения к административной ответственности истекает ДД.ММ.ГГГГ.
При названных обстоятельствах постановление должностного лица о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, по основанию отсутствия состава административного правонарушения законным не может быть признано.
Учитывая изложенное, постановление подлежит отмене.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушений такого вида не истек, согласно ст. 4.5. КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении от 11.04. 2012 года получено потерпевшим Ляпустиным А.И. 10.07. 2012 года, жалоба Ляпустина А.И. поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный действующим законодательством срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд
р е ш и л :
Постановление № 779047 старшего инспектора ОГИБДД МО МВД России «Тарский» В от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.
Административное дело в отношении Седельникова Д.В. направить на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД России «Тарский».
Настоящее решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Тарский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна
Судья
Секретарь