ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении административного взыскания.
г. Тара Омской области, пл. Ленина, д. 1613 апреля 2011 года
Тарский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гречкань Н.И., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Микуленко В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Микуленко В.П., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Микуленко В.П., управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, на <адрес>, нарушив п.10.1 Правил дорожного движения, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автобусом «ЛИАЗ», в результате чего пассажиры КНН, Л получили телесные повреждения, которые в совокупности квалифицируются, как причинившее вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Микуленко В.П. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он употреблял спиртное вместе с друзьями. После он взял автомобиль своего отца <данные изъяты> и поехал в <адрес>. Вместе с ним в машине находились его племянница КНН, ее дети Л и КИА Проехав поворот на нефтебазу, он не справился с управлением, и допустил столкновение с автобусом «ЛИАЗ». Дальнейшие события не помнит. Вину признает в полном объеме.
Потерпевшая КНН, являющаяся так же законным представителем несовершеннолетнего Л, владелец автомобиля ФИО5, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. КНН просила дело рассмотреть в ее отсутствие, строго Микуленко не наказывать, причиненный вред он возместил в полном объеме.
Вина Микуленко В.П. в совершении административного правонарушения так же подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным в отношении него ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренные ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, письменными объяснениями к протоколу потерпевшей КНН, правонарушителя Микуленко В.П.
Факт причинения средней тяжести вреда здоровью КНН и Л в результате произошедшего ДТП подтверждается заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45, 47).
Вина Микуленко В.П. также подтверждается сообщением из медицинского учреждения о доставлении ДД.ММ.ГГГГ потерпевших КНН, Л, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 8, 9, 10, 11-18).
Суд считает, что Микуленко В.П. грубо нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Не смотря на то, что Микуленко В.П. не превышал при движении параметры предельно допустимой скорости и двигался со скоростью около 40 км\ч, указанная скорость не позволила ему осуществлять постоянный контроль за движением, в результате чего произошел наезд на пешехода.
Учитывая изложенное, суд считает вину Микуленко В.П. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При избрании меры административного наказания суд учитывает характер совершенного Микуленко В.П. административного правонарушения, личность виновного, что он полностью признал вину в совершении административного правонарушения, возместил вред, причиненный в результате правонарушения, ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Микуленко В.П. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. и 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Микуленко В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10-ти суток с момента его получения путем направления жалобы в Тарский городской суд.
Судья