ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
г. Тара Омской области, пл. Ленина, д. 16 18 января 2012 года
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Архипенко А.С., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Архипенко А.С., управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, на 25 км. Автодороги Тара-Колосовка, нарушив п.10.1 Правил дорожного движения, не справившись с управлением, допустил съезд в кювет, в результате чего пассажир А получил телесные повреждения в виде перелома основания средней фаланги 4 пальца левой кисти, которое квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести.
В судебное заседание Архипенко А.С. не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.
В судебное заседание потерпевшие К и А не явились, просили рассмотреть дело без их участия, о чем подали суду письменные заявления, претензий к Архипенко не имеют, просили строго не наказывать.
Вина Архипенко А.С. в совершении административного правонарушения так же подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным в отношении него ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренные ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, письменными объяснениями к протоколу потерпевшего А, И, Е, правонарушителя Архипенко А.С..
Факт причинения средней тяжести вреда здоровью А в результате произошедшего ДТП подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).
Вина Архипенко А.С. также подтверждается сообщением из медицинского учреждения о доставлении ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего А, И, Е, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.21, 22).
Суд считает, что Архипенко А.С. грубо нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Учитывая изложенное, суд считает вину Архипенко А.С. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При избрании меры административного наказания суд учитывает характер совершенного Архипенко А.С. административного правонарушения, личность виновного, позицию потерпевших, на настаивающих на строгом наказании Архипенко А.С.
Суд считает возможным назначить Архипенко А.С. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. и 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Архипенко А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления, копию квитанции об этом он обязан представить в Тарский городской суд.
Счет для зачисления: 40101810100000010000
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск
БИК 045209001
Получатель: УФК МФ РФ по Омской области (Управление внутренних дел Омской области)
ИНН администратора платежа: 5503026780
КПП администратора платежа 550301001
ОКАТО 52254000000
Код бюджетной классификации: 188 116 30000 01 0000 140.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, а должник может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность в виде административного ареста сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10-ти суток с момента его получения путем направления жалобы в Тарский городской суд.
Судья