ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении административного взыскания.
г. Тара Омской области, пл. Ленина, д. 16 15 сентября 2010 года
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Гречкань Н.И., с участием потерпевшего М., В., лица, привлеченного к административной ответственности Степаненко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Степаненко А.С.,
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.ггг года окло 15 часов Степаненко А.С., управляя транспортным средством автомобилем NNN гос.номер NNN, на 300 км трассы xxx, нарушив п.10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением и допустил столкновение с транспортным средством NNN под управлением В., в результате чего пассажир автомобиля NNN М. получил телесные повреждения, которые в совокупности квалифицируются, как причинившее вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Степаненко А.С. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что дд.мм.ггг года около 15 часов он управлял автомашиной NNN, двигался по объездной дороге вокруг xxx со скоростью 90 км/ч, в качестве пассажира в машине находился М. В какой то момент он увидел, что двигается по встречной полосе, едет навстречу NNN, почему это произошло, пояснить не может. Он успел отвернуть рулевое колесо вправо и в этот момент произошел удар, столкновение с трактором, после чего практически сразу он почувствовал второй удар и понял, что его автомобиль вылетел кювет. В последствии его и М. доставили в Тарскую ЦРБ.
В судебном заседании потерпевший М. дал аналогичные показания. Просил суд строго не наказывать Степаненко А.С., так как он к нему претензий не имеет, в настоящее время его здоровье полностью восстановлено, никаких тяжких последствий не наступило.
В судебном заседании В. показал, что дд.мм.ггг года около 15 часов 00 минут двигался по трассе xxx в районе объездной дороги в xxx на NNN. Навстречу ему двигалась грузовая «газель», он принял к правой обочине и продолжил движение. Примерно на расстоянии 50 метров автомобиль резко стал переходит на его полосу движения. Он (В.) резко нажал на педаль тормоза и в этот момент почувствовал резкий удар в заднее левое колесо своего трактора. После столкновения автомобиль «газель» продолжил движение, произошло его опрокидывание в кювет. Ему каких-либо телесных повреждений причинено не было, материальных претензий к Степаненко он не имеет.
Вина Степаненко А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении xxx, составленным в отношении него дд.мм.ггг за совершение правонарушения, предусмотренные ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, письменными объяснениями к протоколу потерпевшего М., правонарушителя Степаненко А.С., В.
Факт причинения средней тяжести вреда здоровью М. в результате произошедшего ДТП подтверждается актом судебно-медицинского обследования NNN от дд.мм.ггг года и заключением эксперта NNN от дд.мм.ггг года л.д. 44,48).
Вина Степаненко А.С. также подтверждается сообщением из медицинского учреждения о доставлении дд.мм.ггг года потерпевшего М., протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой места совершения административного правонарушения л.д. 9, 11-18).
Суд считает, что Степаненко А.С. грубо нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Не смотря на то, что Степаненко не превышал при движении параметры предельно допустимой скорости и двигался со скоростью около 90 км\ч, указанная скорость не позволила ему осуществлять постоянный контроль за движение, в результате чего произошел выезд на полосу встречного движения и столкновение с другим транспортным средством.
Учитывая изложенное, суд считает вину Степаненко А.С. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При избрании меры административного наказания суд учитывает характер совершенного Степаненко А.С. административного правонарушения, личность виновного, что он полностью признал вину в совершении административного правонарушения, потерпевшие не имеет претензий к Степаненко.
Суд считает возможным назначить Степаненко А.С. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. и 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Степаненко А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен им быть уплачен в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления, копию квитанции об этом он обязан представить в Тарский городской суд.
Счет для зачисления: 40101810100000010000
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск
БИК 045209001
Получатель: УФК МФ РФ по Омской области (Управление внутренних дел Омской области)
ИНН администратора платежа: 5503026780
КПП администратора платежа 550301001
ОКАТО 52254000000
Код бюджетной классификации: 188 116 30000 01 0000 140.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, а должник может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность в виде административного ареста сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10-ти суток с момента его получения.
Постановление вступило в законную силу 16 октября 2010 года.