Дело 5-10/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Тара Омской области, пл. Ленина, 1628 февраля 2011 года
Судья Тарского городского суда Омской области Гречкань Н. И., с участием государственного инспектора Тарского района по пожарному надзору Плюснина А.В., при секретаре Ахметове Р.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Швиденко И.Г., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
Индивидуальным предпринимателем Швиденко И.Г., осуществляющей деятельность в помещении аптечного пункта, расположенного по адресу: <адрес>, допущены нарушения требования пожарной безопасности: ст. 60, ст. 60, ст. 4 п.2, п.3 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», т.1 п.10.1.2 НПБ 110-03, т. 2 п.5 НПБ 104-03, п. 3.14 ППБ 101-89, п.57, п.15 Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 г., приказом МЧС РФ №645 от 12.12.2007 года НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», а именно: <данные изъяты>.
И.П. Швиденко И.Г. будучи надлежащим образом уведомленной телефонограммой о дне и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась. просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. Вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Просила не приостанавливать деятельность эксплуатации аптечного пункта.
В судебном заседании главный государственный инспектор Тарского района по пожарному надзору П пояснил, что органами пожарного надзора была проведена проверка аптечного пункта, расположенного по адресу: <адрес> на предмет соблюдения требований пожарной безопасности. В ходе проверки в аптечном пункте, в котором свою деятельность осуществляет и.п. Швиденко И.Г. были установлены указанные в протоколе об административном правонарушении недостатки в соблюдении требований пожарной безопасности. Учитывая, что в аптечном пункте работают люди, присутствуют покупатели создается угроза их жизни и здоровью, в ходе проверки было принято решение о временном запрете деятельности и.п. Швиденко И.Г. и направление материалов в Тарский городской суд. Фактическое приостановление деятельности осуществлено не было, на настоящий момент эксплуатация аптечного пункта и.п. Швиденко И.Г. осуществляется в обычном режиме.
Вина индивидуального предпринимателя Швиденко И.Г. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным главным государственным инспектором Тарского района по пожарному надзору К, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ
При назначении наказания судом учитывается, что и.п. Швиденко И.Г., ранее к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности не привлекалась, принимает меры по их устранению.
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для применения административного наказания в виде приостановления деятельности в соответствии с ч.1 ст. 20.4., ст. 3.12 КоПА РФ. При этом суд учитывает, что административное приостановление деятельности применяется для предотвращения создания угрозы жизни и здоровью людей. Безусловно, нарушение требований пожарной безопасности создает угрозу возникновения пожара, в результате которого могут пострадать работники и покупатели, находящиеся в помещениях аптечного пункта, однако, в настоящее время Швиденко И.Г. предпринимаются меры, направленные устранение нарушений требований пожарной безопасности и на предотвращение угрозы для жизни и здоровья людей.
Вместе с тем суд учитывает, что Швиденко И.Г. длительное время осуществлялась деятельность по эксплуатации помещений аптечного пункта с нарушением вышеуказанных требований пожарной безопасности, меры по устранению недостатков предприняты лишь после составления протокола об административном правонарушении, суд считает целесообразным назначение наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. и 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать индивидуального предпринимателя Швиденко И.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение тридцати дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Счет для зачисления: 40101810100000010000
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области
БИК: 045209001
Получатель: УФК по Омской области (Главное Управление Министерства РФ по делам ГО и ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области)
ИНН администратора платежа: 55030849444
КПП администратора платежа: 550301001
ОКАТО: 52254000000
КОД бюджетной классификации: 17711627000010000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местный бюджет»
Наименование платежа: «денежные взыскания (штрафы) за нарушения ФЗ «О пожарной безопасности».
Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа, которая предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения лицу, привлеченному к административной ответственности.
Судья