дело № 5-7 /2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тара Омской области пл. Ленина, 1621 февраля 2011 года
Судья Тарского городского суда Омской области Мальцева И.А., с участием ИП Долговой Т.Б., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4. Кодекса об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Долговой Т.Б.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 30 мин. главным государственным инспектором Тарского района по пожарному надзору К. в ходе проверки помещений парикмахерской, расположенной по адресу: <адрес>, установлено нарушение требований пожарной безопасности п. 40 Правил пожарной безопасности 01-03, утвержденные приказом МЧС от 18 июня 2003 года № 313, ст. 60, ст. 4 п. 2, п. 3 Федерального Закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 10.1.2 таб. 1 норм пожарной безопасности НПБ 110-03 "Об утверждении норм пожарной безопасности "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией", утвержденные Приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 г. N 315, п. 5 т. 2 норм пожарной безопасности НПБ 104-03 "Об утверждении норм пожарной безопасности "Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях", утвержденного Приказом МЧС РФ от 20 июня 2003 г. N 323, п. 15 Правил пожарной безопасности 01-03, утвержденные приказом МЧС от 18 июня 2003 года № 31, п. 3.1. правил пожарной безопасности для общеобразовательных школ, профессионально-технических училищ, школ-интернатов, детских домов, дошкольных, внешкольных и других учебно-воспитательных учреждений ППБ-101-89, Приказ МЧС РФ от 12 декабря 2007 г. N 645"Об утверждении Норм пожарной безопасности "Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций"(с изменениями от 27 января 2009 г., 22 июня 2010 г.), а именно: помещения парикмахерской не укомплектованы двумя порошковым огнетушителями объемом не менее 3 литров, помещения парикмахерской не оборудованы установкой автоматической пожарной сигнализацией и оповещения людей о пожаре, не установлен распорядительным документом противопожарный режим, руководитель и ответственные за пожарную ответственность не прошли обучение по программе пожарно-технического минимума, в помещении парикмахерской установлена глухая решетка в оконном проеме.
В судебном заседании ИП Долгова Т.Б. пояснила, что в настоящее время после проведенной проверки из 5 пунктов нарушений ею устранены 4. Она арендует это помещение, срок аренды заканчивается 30.06.2011 года, в связи с чем она поставила собственника в известность о необходимости установки автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре. У нее имеется только одна парикмахерская по адресу: <адрес>.
Представитель ОГПН не явился в судебное заседание, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела, выслушав Долгову, считает, что виновность ИП Долговой Т.Б. подтверждается данными протокола № 82 об административном правонарушении, протоколом о временном запрете эксплуатации помещений парикмахерской ИП Долговой Т.Б. № 82/2, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 28.
Суд признал доказанным совершение ИП Долговой Т.Б., административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Судом установлено нарушение требований пожарной безопасности: п. 40 Правил пожарной безопасности 01-03, утвержденные приказом МЧС от 18 июня 2003 года № 313, ст. 60, ст. 4 п. 2, п. 3 Федерального Закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 10.1.2 таб. 1 норм пожарной безопасности НПБ 110-03 "Об утверждении норм пожарной безопасности "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией", утвержденные Приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 г. N 315, п. 5 т. 2 норм пожарной безопасности НПБ 104-03 "Об утверждении норм пожарной безопасности "Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях", утвержденного Приказом МЧС РФ от 20 июня 2003 г. N 323, п. 15 Правил пожарной безопасности 01-03, утвержденные приказом МЧС от 18 июня 2003 года № 31, Приказ МЧС РФ от 12 декабря 2007 г. N 645"Об утверждении Норм пожарной безопасности "Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций"(с изменениями от 27 января 2009 г., 22 июня 2010 г.). П. 3.1. правил пожарной безопасности для общеобразовательных школ, профессионально-технических училищ, школ-интернатов, детских домов, дошкольных, внешкольных и других учебно-воспитательных учреждений ППБ-101-89 не распространяет свое действие на помещения парикмахерских и не принимается судом во внимание при рассмотрении дела, суд считает ссылку на этот пункт в административном протоколе необоснованным.
Учитывая общественную опасность данного вида административного правонарушения, то, что данные нарушения могут повлечь тяжкие последствия для жизни и здоровья людей, суд признал необходимым назначить наказания в виде административного штрафа.
Обстоятельств, отягчающих ответственность юридического лица в ходе судебного разбирательства не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает добровольное устранение ИП Долговой 4 нарушений из 5 установленных в короткий период времени до начала судебного рассмотрения дела.
Суд считает необходимым уточнить, что проверка проведена и нарушения установлены в здании парикмахерской по адресу: <адрес> ( а не <данные изъяты>, как указано в протоколе), полагая, что допущена описка при составлении протокола.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Долгову Т.Б. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000,0 ( одна тысяча) рублей.
Штраф должен быть оплачен в течение тридцати дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Счет для зачисления: 40101810100000010000
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск
БИК: 045209001
Получатель: УФК по Омской области (Главное управление Министерства РФ по делам ГО И ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области )
ИНН администратора платежа: 5503084944
КПП администратора платежа: 550301001
ОКАТО: 52254000000
КОД бюджетной классификации: 17711627000010000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местный бюджет».
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента получения постановления, через Тарский городской суд Омской области.
Постановление вступило в законную силу 04 марта 2011 года.